兩天后,本溪滿族自治縣市場監(jiān)督管理局發(fā)布公告:
確認(rèn)“東北雨姐”在直播中存在“作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳”并對其進(jìn)行了處罰,。
“東北雨姐”及其團(tuán)隊(duì)成員絕大部分并非磨石峪村村民
“東北雨姐”以拍攝農(nóng)村生活的短視頻收獲了大量粉絲,,其短視頻中主要的生活地點(diǎn)是一個(gè)叫磨石峪的小村子,,很多網(wǎng)友質(zhì)疑“東北雨姐”并非該村村民,,村子只是其拍攝短視頻的影視基地,。那么事實(shí)究竟如何,?記者來到了磨石峪村,,聽聽村民怎么說,。
村民們告訴記者,“雨姐”的徒弟們也在村里租了民房,,專門用來拍攝短視頻和直播,。在村民看來,這些人并不是在記錄農(nóng)村生活而是在表演農(nóng)村生活,。村民表示,,“東北雨姐”確實(shí)是農(nóng)村人,但會(huì)干農(nóng)活的“東北雨姐”逐漸發(fā)現(xiàn)在短視頻中表演干農(nóng)活比真正干農(nóng)活收益大得多。
“假一賠萬”恐難以獲得支持
針對網(wǎng)友關(guān)心的“東北雨姐”在直播中宣稱假一賠萬的問題,,記者專門采訪了調(diào)查組,,得到的回復(fù)是:在調(diào)取了“東北雨姐”直播賣貨的完整視頻后,工作人員發(fā)現(xiàn),,“雨姐”說假一賠萬時(shí),,有個(gè)前提那就是:紅薯粉如果有注明膠的情況下“假一賠萬”,并非是在說木薯粉的問題,。
結(jié)合直播中的完整語境,,工作人員表示,即使消費(fèi)者向法院提起“假一賠萬”的訴訟,,現(xiàn)有證據(jù)也很難支持,。
(總臺(tái)記者閆崎峰遲波)