梳理美國政府過去四年的芯片政策,,可以看到,,美國的思路基本是“兩條腿”走路:通過《芯片與科學(xué)法》補(bǔ)貼美國企業(yè)的同時(shí),限制先進(jìn)技術(shù)出口來遏制中國企業(yè)的發(fā)展,。
四年下來,,顯然,結(jié)果不理想,。
美國商務(wù)部長雷蒙多最近說了一句話:試圖遏制中國是徒勞之舉,。
但還有半句她沒能說出口的是,與此同時(shí),,美國政府幫扶政策并不成功,,這兩個(gè)因素,共同造成了美國芯片企業(yè)今天的窘境,。
《芯片與科學(xué)法》2022年8月簽署,,但到2023年末,美國政府才批準(zhǔn)了第一筆補(bǔ)貼,。根據(jù)相關(guān)披露,,因?yàn)椤缎酒c科學(xué)法》《通脹削減法》推進(jìn)不力,高達(dá)40%的大型項(xiàng)目被推遲或無限期停擺,。
美國政府不僅幫不了美國企業(yè),,更重要的是,,今年原本是全球芯片市場的復(fù)蘇之年,很多芯片企業(yè)都在期待利潤的回升,。然而,,“芯片法”卻成為橫亙在這種愿景面前的阻礙——“芯片法”設(shè)置了保護(hù)主義條款,接受美國的補(bǔ)貼,,就意味著放棄在其他國家的市場,。
市場的選擇,在今年是尤其重要的問題,。
專業(yè)人士告訴譚主,,通過巨額補(bǔ)貼以及政治壓力推動大量芯片企業(yè)在美國設(shè)廠,造成非市場條件下的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,,會導(dǎo)致成本增加,。根據(jù)測算,在美國開設(shè)一家新的芯片工廠所需成本約比亞洲高30%到50%,,這將分?jǐn)傇谖磥砻绹a(chǎn)的芯片上,。
長期來看,或許,,未來這些工廠的盈利可以補(bǔ)上這些成本,。但對于很多企業(yè)來說,它們可沒有閑心暢想10年后的市場,。