過去三年,,每一年,全球芯片市場都有新的氣象:
2022年到2023年,,全球芯片市場先是出現(xiàn)了“囤貨”的現(xiàn)象推動企業(yè)擴(kuò)產(chǎn),,而后又出現(xiàn)了供應(yīng)過剩的問題。
2024年,,全球芯片市場的重心發(fā)生了轉(zhuǎn)移,,從以前的CPU芯片,轉(zhuǎn)向人工智能風(fēng)口帶動下的GPU芯片,。
風(fēng)高浪急之時(shí),,是選擇全球芯片市場已經(jīng)驗(yàn)證的成熟產(chǎn)業(yè)鏈,還是選擇美國政府虛無縹緲的設(shè)想,,打造新的產(chǎn)業(yè)鏈,?
專業(yè)人士告訴譚主,美國干擾全球芯片的供需平衡,,貿(mào)易糾紛會接踵而至,。對于企業(yè)來說,這些都是風(fēng)險(xiǎn),。
而越是在全球科技創(chuàng)新涌現(xiàn),、不斷出現(xiàn)新的發(fā)展機(jī)遇的風(fēng)口,選擇未知的風(fēng)險(xiǎn),,本質(zhì)上就是放棄發(fā)展的機(jī)遇,。
也就是說,重塑全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈的行為,,并沒有如美國政府所說,,讓美國變得更“安全”,它反而破壞了美國企業(yè)賴以生存和成長的市場環(huán)境,。
譚主曾和《芯片戰(zhàn)爭》作者克里斯·米勒討論過一個(gè)問題,,美國干涉全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈最終的結(jié)果是什么?
克里斯·米勒美國歷史學(xué)家著有《芯片戰(zhàn)爭》:最有可能的情況是,出現(xiàn)越來越多“分離”的供應(yīng)鏈,,最終產(chǎn)生完全獨(dú)立或者平行的供應(yīng)鏈,,目前已經(jīng)出現(xiàn)了這種趨勢。一個(gè)顯而易見的影響是,,這會造成效率低下,,各國在同樣的研究上重復(fù)支出,投入大量人力,、財(cái)力,、時(shí)間,成本是巨大的,,而芯片產(chǎn)業(yè)的犧牲也是巨大的,。要知道,大家本可以共同進(jìn)步,,加快技術(shù)的發(fā)展,。
人類智慧的高峰,原本應(yīng)該用來探索星辰大海,,如果為了零和博弈,,被消耗在無意義的競爭上,何嘗不是一種遺憾,。
更不要說,,美國選擇的競爭方式,已經(jīng)被證明過是一條錯(cuò)誤的道路,。