司法解釋還規(guī)定,如果一方違約,另一方可以請(qǐng)求其承擔(dān)繼續(xù)履行或者因無法履行而賠償損失等民事責(zé)任,。
最高人民法院民一庭法官王丹:比如說他把房子賣了,,這個(gè)時(shí)候再讓他繼續(xù)履行房產(chǎn)就不可能了,所以這個(gè)時(shí)候可以替換成賠償損失這樣一個(gè)民事責(zé)任,。
此外,,實(shí)踐中,存在當(dāng)事人將財(cái)產(chǎn)給予子女后,,發(fā)現(xiàn)子女非自己親生的情況,,對(duì)此,解釋明確,,一方有證據(jù)證明簽訂離婚協(xié)議時(shí)存在欺詐,、脅迫等情形的,可以請(qǐng)求撤銷該約定并重新分割相關(guān)的夫妻共同財(cái)產(chǎn),。
規(guī)制“離婚逃債”行為
保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益
實(shí)踐中,,有些夫妻以一方名義對(duì)外負(fù)債,為了逃避債務(wù),,便采取離婚的方式轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),,給債權(quán)人帶來了很大困擾。為了有效規(guī)制這種行為,,保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益,,司法解釋明確債權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷離婚協(xié)議中的相關(guān)財(cái)產(chǎn)處分條款。
例如,,小明與小紅在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,,以小明名義向小王借款50萬元。為了逃避債務(wù),,小明與小紅協(xié)議離婚,,并將家庭財(cái)產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移至小紅名下,導(dǎo)致小王的債權(quán)無法得到清償,。
針對(duì)這類現(xiàn)象,,司法解釋明確,如果雙方通過離婚惡意逃債,,債權(quán)人可以請(qǐng)求撤銷離婚協(xié)議中的相關(guān)財(cái)產(chǎn)處分條款,。
也就是說,,小王可以向法院申請(qǐng)撤銷小明與小紅離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的條款,以保護(hù)自己的債權(quán),。
最高人民法院民一庭庭長(zhǎng)陳宜芳:在夫妻一方對(duì)外負(fù)有債務(wù)的情況下,,有的夫妻通過協(xié)商將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給不負(fù)有債務(wù)的一方,就是通過這種金蟬脫殼的方式逃避債務(wù),。債權(quán)人如果有證據(jù)證明存在這種通過離婚協(xié)議逃債的情形,,那么可以參照民法典的規(guī)定行使撤銷權(quán),要求撤銷離婚協(xié)議中有關(guān)財(cái)產(chǎn)處分的條款,,以保護(hù)自己的合法權(quán)益,。