||美媒用一篇可視化報道,,展現(xiàn)一個普通美國家庭對中國進口產(chǎn)品的依賴比例程度,。灰色表示這一品類從中國進口率為0—20%,,綠色為20%—40%,,黃色為40%—60%,橙色為60%—80%,,紅色為80%—100%,。
也就是說,一旦這些商品沒法順利從中國進口,,美國民眾將面臨在國內(nèi)幾乎斷供的窘境,。
在這種情況下,特朗普政府希望盡快在關(guān)稅中找到突破口,,重新營造“美國贏了”的敘事,。
于是,在與他國的談判中,,特朗普政府還是想借中國說事,。
最近一段時間,美國正在逐步推進跟印度,、日本和韓國的談判,。
但是,談判進度卻并不如美國所愿,。
在同日本的首輪談判后,,日本并沒有答應(yīng)美國的任何一項要求,雙方僅僅計劃了接下來的談判安排,。
實際上,,在派經(jīng)濟再生大臣赴美談判前,日本首相石破茂就提到“不準備作重大讓步”,。首輪談判后,,石破茂又提到,“日本并不打算唯命是從地按照美方要求承擔(dān)更多負擔(dān),。”
跟韓國的談判也是類似的情形,。盡管美國財長貝森特稱美韓將很快達成諒解協(xié)議,,但韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部官員回應(yīng),,在6月3日韓國總統(tǒng)選舉前雙方不可能敲定協(xié)議。
在多數(shù)國家都保持觀望的情況下,,特朗普頻繁釋放在同中國談判的消息,,還有一重重要的意圖。
國際經(jīng)貿(mào)談判專家跟譚主分析:
首個與美國達成協(xié)議的國家,,會給后續(xù)談判提供重要參考,。其他國家都會根據(jù)首個協(xié)議,來判斷哪些方面存在與美國博弈和談判的空間,。中國是被加征所謂“對等”關(guān)稅最高的國家,,如果連中國都要作出巨大的讓步,主動去找美國談判,,那對其他國家而言,,能夠爭取的空間就非常有限了。