第二次辦理他項權(quán)利,，粵唯鮮公司希望再從鑫澤公司貸款還掉2100萬元銀行貸款本息和1200萬元個人欠款,，同時繳清粵唯鮮酒樓所在房產(chǎn),、馬連良故居睦南道59號“疙瘩樓”的土地出讓金，以“兩證合一”辦理房地產(chǎn)權(quán)證,。

2012年10月，鑫澤公司陸續(xù)幫粵唯鮮公司還清了共約1288萬余元個人欠款,。

“至此便是我們實際的借款情況,，兩次總計5538萬元。”黃小燕表示,。今年8月17日從看守所出來后,，張連志也承認了這兩筆貸款的存在。

對于借款當(dāng)時為何沒簽合同這一疑問,，張連志解釋說：“干古董的一說就可以了,，不用非（要簽）合同。”

然而到了2013年秋,，一個叫辛建生的人突然找到張連志,，問他“這1億元打算怎么還”,。

“1億元欠款”

怎么會欠了1億元呢,？張連志懵了。

“辛建生也自稱是鑫澤公司的老板,，英國籍,。他說崔洪生是他們公司負責(zé)業(yè)務(wù)的經(jīng)理。”黃小燕對記者回憶,，當(dāng)時,，張連志帶著她正在位于天津市東麗區(qū)的辛建生的公司辦公室里。

看到張連志一臉的疑惑,，辛建生叫來會計出示打款記錄,。記錄顯示，2012年10月,，一筆5000萬元的款項分3次匯入了林更的中信銀行個人儲蓄卡里,。

這張儲蓄卡，是粵唯鮮公司第二次向鑫澤公司借款時,，張連志讓林更配合單,、崔二人辦理的，后者的理由是“為了貸款流水好看”,。

“當(dāng)時單,、崔二人安排我到小的單獨柜臺辦卡，需要開通網(wǎng)銀時,，我跟張總（指張連志）單獨聯(lián)系,，他說沒問題，留他自己的手機號。后來卡和網(wǎng)銀都被單輝妻子顧靜拿走了,，他們后來具體做了什么,，我沒有管過。”林更對記者說,。

本報深度調(diào)查組記者近日查詢該卡賬戶對賬單確認,，開戶日期為2012年10月18日。

經(jīng)調(diào)查核實,，顧靜為單輝妻子,。

當(dāng)著辛建生的面，張連志打電話向林更確認貸款數(shù)額,，林更也震驚了,。

“我們這才知道被騙了。”黃小燕對記者說,，當(dāng)時,，辛建生拉著張連志表示，他也是受害者,，自己確實出了1億元,。可張連志不認可,，堅稱實際只收到5000多萬元,。

“辛建生接著說，我們雙方都是受害者,，兩方?jīng)]有矛盾,，應(yīng)該在一個陣線上，聯(lián)合起來告單輝和崔洪生,。”黃小燕回憶,，辛建生建議張連志到東麗區(qū)報案，稱“自己和當(dāng)?shù)毓珯z法都很熟,，抓兩個‘小騙子’肯定沒問題”。

辛建生一番建議后,，張連志與其達成了共識,。

對照以林更名義辦理的中信銀行儲蓄卡賬戶對賬單,，黃小燕向記者確認：2012年10月23日和24日,，有9筆共1208.8萬元用于歸還供貨商及建筑工程商的個人款項；12月5日,，有200萬元匯入瓷房子公司賬戶,；2013年2月6日，一筆7萬元和一筆93萬元共計100萬元分別匯入林更另一賬戶和“瓷房子”公司賬戶。至此,，共約1508.8萬元與粵唯鮮公司有關(guān),。

除去這些，對賬單上還出現(xiàn)了趙書清,、顧靜,、劉瑞平、劉建榮,、天津賽締德科貿(mào)有限公司和天津良森建材有限公司等對方戶名,。

張連志,、黃小燕和林更均表示，除知道顧靜是單輝妻子,、趙書清是鑫澤公司工作人員外，其他人和公司均不認識,。

根據(jù)我國法律規(guī)定，小額貸款公司的最高放貸額度不得超過資本凈額的15%,。據(jù)記者查詢,，鑫澤公司的注冊資本為5000萬元人民幣。

對賬單上的其他人都是誰,？鑫澤公司為何可以持平或超過注冊資本放貸,？日前，記者向鑫澤公司方面電話求證,，辛建生稱人在香港,，“不太清楚這個事情”，并建議記者與公司經(jīng)理王嘉臣（音）了解情況,。記者再給王嘉臣撥打電話,，后者稱在國外,，不方便接電話。