原標題:江蘇兩村民“普法”惹惱縣鄉(xiāng)干部 被羈押480天
“爺爺!”
8月12日,村民宋承義走出看守所那一刻,,聽到了4歲孫子熟悉的呼喊聲。
這位江蘇沛縣楊屯村53歲的男人一下子眼睛濕潤,一把抱過孩子,,兩人哭成淚人,。
在因“涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪”被羈押480天后,,宋承義被取保候審,,恢復了自由身。
與他一同被釋放的,,是同村的“大律師”呂復堂,。
宋承義(左二)取保候審后走出看守所,,抱著孫子哭了,。圖/北京時間
因村子集體搬遷,宋承義,、呂復堂兩人曾義務為村民普法,,授課法律知識。
2015年4月18日,,兩人突然被沛縣警方帶走,,十天后因涉嫌犯聚眾擾亂社會秩序罪被拘留。沛縣人民法院一審判處兩人有期徒刑一年六個月,。其后,,徐州中院裁定撤銷判決、發(fā)回重審,。
2016年8月12日,,沛縣法院對宋承義兩人辦理取保候審。10月9日,,法院作出允許檢方撤訴的裁決,。
因“普法”變成了“違法犯罪”,再到重獲自由,,兩人的這段鐵窗歲月如同一個“黑色幽默”,。
10月20日,宋承義和呂復堂告訴“北京時間”,,兩人正在研究《國家賠償法》,,準備申請國家賠償。
被“攪和”的搬遷大會
“我用自己學到的法律知識為村民義務普法,,何錯之有,?”至今,,呂復堂否認自己是有罪之人。
呂復堂,,63歲,,孔莊煤礦退休工人,2002年取得國家法律職業(yè)資格證,,楊屯村村民眼中的“大律師”,。
宋承義,53歲,,診所醫(yī)生,,村民離不開的“白大褂”。
因村子集體搬遷,,這兩位村里的“大能人”為維護個人和村民利益不受損害走到了一起:義務為村民普法,,自費印發(fā)《搬遷知識問答》、免費授課法律知識,。
呂復堂向“北京時間”回憶,,自己最早產生普法想法,,是源于和村干部的一次爭執(zhí),。
2014年10月的一天,楊屯村在楊屯鎮(zhèn)政府會議室召開集體搬遷村民代表大會,。
呂復堂回憶,,楊屯村支部書記杜善環(huán)會上宣布,姚橋煤礦要在村子下面采煤,,全村搬遷到新屯區(qū)已建好的安置房,。
按照搬遷政策,本村戶口每人享受30平方米安置房,,其中,,已出嫁但戶口未遷出者,給予每人12000元補償,,煤礦退休工人若需安置房,,交納12000元可享受本村戶口待遇。
宣布完政策,,杜善環(huán)看無人提出異議,,準備散會。
“等等,,我有話要說,!”
杜善環(huán)話音剛落,呂復堂接上話,。
這時,,起身準備離開的代表們,,眼光齊刷刷聚焦過來。
呂復堂問:“我的房子怎么說,?”
杜善環(huán)回應:“以后再說,。”
呂復堂是煤礦退休工人,,在村里兩處房屋面積250平方米,,家里幾口人僅有妻子一人戶口在本村,以楊屯村搬遷政策,,250平方米的房子僅能換來30平方米的安置房面積,。
呂復堂當場質疑,“搬遷既沒有征收土地手續(xù),,又沒有張貼發(fā)布搬遷公告是違法行為”,。另外,他認為,,《憲法》第48條規(guī)定男女平等,,這樣的搬遷政策也涉嫌違憲。
頓時,,會場內氣氛活躍起來,,代表們你一言他一語,也加入到質疑搬遷政策的合理合法性,。