原標(biāo)題：江蘇兩村民“普法”惹惱縣鄉(xiāng)干部 被羈押480天

“爺爺,！”

8月12日,，村民宋承義走出看守所那一刻,，聽到了4歲孫子熟悉的呼喊聲,。

這位江蘇沛縣楊屯村53歲的男人一下子眼睛濕潤,，一把抱過孩子,，兩人哭成淚人,。

在因“涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪”被羈押480天后,，宋承義被取保候?qū)?，恢?fù)了自由身,。

與他一同被釋放的，是同村的“大律師”呂復(fù)堂,。

宋承義（左二）取保候?qū)徍笞叱隹词厮е鴮O子哭了,。圖/北京時間

因村子集體搬遷,，宋承義、呂復(fù)堂兩人曾義務(wù)為村民普法,，授課法律知識,。

2015年4月18日，兩人突然被沛縣警方帶走,，十天后因涉嫌犯聚眾擾亂社會秩序罪被拘留,。沛縣人民法院一審判處兩人有期徒刑一年六個月。其后,，徐州中院裁定撤銷判決,、發(fā)回重審。

2016年8月12日,，沛縣法院對宋承義兩人辦理取保候?qū)彙?0月9日,，法院作出允許檢方撤訴的裁決。

因“普法”變成了“違法犯罪”,，再到重獲自由,，兩人的這段鐵窗歲月如同一個“黑色幽默”。

10月20日,，宋承義和呂復(fù)堂告訴“北京時間”,，兩人正在研究《國家賠償法》，準(zhǔn)備申請國家賠償,。

被“攪和”的搬遷大會

“我用自己學(xué)到的法律知識為村民義務(wù)普法,，何錯之有？”至今,，呂復(fù)堂否認(rèn)自己是有罪之人,。

呂復(fù)堂，63歲,，孔莊煤礦退休工人,，2002年取得國家法律職業(yè)資格證，楊屯村村民眼中的“大律師”,。

宋承義，53歲,，診所醫(yī)生,，村民離不開的“白大褂”。

因村子集體搬遷,，這兩位村里的“大能人”為維護(hù)個人和村民利益不受損害走到了一起：義務(wù)為村民普法,，自費(fèi)印發(fā)《搬遷知識問答》,、免費(fèi)授課法律知識。

呂復(fù)堂向“北京時間”回憶,，自己最早產(chǎn)生普法想法,，是源于和村干部的一次爭執(zhí)。

2014年10月的一天,，楊屯村在楊屯鎮(zhèn)政府會議室召開集體搬遷村民代表大會,。

呂復(fù)堂回憶，楊屯村支部書記杜善環(huán)會上宣布,，姚橋煤礦要在村子下面采煤,，全村搬遷到新屯區(qū)已建好的安置房。

按照搬遷政策,，本村戶口每人享受30平方米安置房,，其中，已出嫁但戶口未遷出者,，給予每人12000元補(bǔ)償,，煤礦退休工人若需安置房，交納12000元可享受本村戶口待遇,。

宣布完政策,，杜善環(huán)看無人提出異議，準(zhǔn)備散會,。

“等等,，我有話要說！”

杜善環(huán)話音剛落,，呂復(fù)堂接上話,。

這時，起身準(zhǔn)備離開的代表們,，眼光齊刷刷聚焦過來,。

呂復(fù)堂問：“我的房子怎么說？”

杜善環(huán)回應(yīng)：“以后再說,?！?/p>

呂復(fù)堂是煤礦退休工人，在村里兩處房屋面積250平方米,，家里幾口人僅有妻子一人戶口在本村,，以楊屯村搬遷政策，250平方米的房子僅能換來30平方米的安置房面積,。

呂復(fù)堂當(dāng)場質(zhì)疑,，“搬遷既沒有征收土地手續(xù)，又沒有張貼發(fā)布搬遷公告是違法行為”,。另外,，他認(rèn)為,，《憲法》第48條規(guī)定男女平等，這樣的搬遷政策也涉嫌違憲,。

頓時,，會場內(nèi)氣氛活躍起來，代表們你一言他一語,，也加入到質(zhì)疑搬遷政策的合理合法性,。