拿到此次搬遷的違規(guī)鐵證,，呂復(fù)堂維權(quán)的底氣更足了,。

與縣領(lǐng)導(dǎo)叫板 當(dāng)場拍桌子

“北京時間”從楊屯村多位參加聽課的村民處了解到,，呂復(fù)堂,、宋承義每次課前必講五條禁令：

“不能對抗政府,、不能打罵官員、不能破壞公共設(shè)施,、不能阻止新建安置工程,、不能給社會帶來任何負(fù)面之事?！?/p>

即使這樣,，呂復(fù)堂還是被村干部請到了鎮(zhèn)政府。

呂復(fù)堂回憶,，在鎮(zhèn)政府6樓會議室,，在場人員有鎮(zhèn)黨委書記、縣政府法制辦主任,、村干部,。

鎮(zhèn)干部問：“你們究竟想要啥？”

呂復(fù)堂：“說出來我要的東西,，你們能給嗎,？”

“我要政府依法行政,，我要楊屯村安居樂業(yè)的日子！”

雙方的這次對話,，并沒能解決任何實(shí)質(zhì)的問題,。

2015年1月，呂復(fù)堂被楊屯鎮(zhèn)政府,、楊屯村干部帶到沛縣信訪接待室,，與一位縣領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了一次對話。

呂復(fù)堂對話中提出,，楊屯村已被批復(fù)村鎮(zhèn)建設(shè)用地,，為何欺騙村民是采煤？安置房違規(guī)建在采煤塌陷區(qū),，有無審批手續(xù),？出了問題誰負(fù)責(zé)？

縣領(lǐng)導(dǎo)回應(yīng),，只要國家批復(fù)了就允許,。

呂復(fù)堂急了，“啪”得一聲拍了桌子,，“你為啥不具體回應(yīng)我的每個問題,，給你講不通，不講了,?！?/p>

呂復(fù)堂（左一）回憶和縣領(lǐng)導(dǎo)對話,，右為宋承義。圖/北京時間

接下來,，呂復(fù)堂更加大了普法宣傳,，除了繼續(xù)為村民發(fā)放《搬遷知識問答》，還在授課時增加了一項內(nèi)容,，村民學(xué)法典型發(fā)言,。

2015年3月29日，江蘇電視臺公共頻道播出《搬遷之爭》節(jié)目,，呂復(fù)堂,、宋承義登上熒屏，講述搬遷存在的多項不合法問題,。

之后,，有村民把視頻節(jié)目刻錄成光盤，自發(fā)找來電視機(jī)和DVD機(jī)子，每天晚飯后在村子大街上播放,。

　　帶著戒具腳鐐上法庭

2015年4月18日下午,，兩名警察來到楊屯村，將正在備課的呂復(fù)堂帶走,。同一天,，宋承義也被抓走。

次日,，兩人因“虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序”,，被沛縣警方行政拘留十日。期滿又以涉嫌犯聚眾擾亂社會秩序罪被刑事拘留,。

2015年11月5日,、2016年3月4日，沛縣人民法院兩次開庭審理宋承義,、呂復(fù)堂聚眾擾亂社會秩序一案,。

兩次開庭，兩人被戴著戒具腳鐐押上法庭,。他們據(jù)理自辯，拒不認(rèn)罪,。

呂復(fù)堂回憶稱,，“我們這點(diǎn)事還能享受重刑犯待遇、還能越獄不成,？我心里明白,，戴著腳鐐無非是給旁聽群眾一震懾，誰再在村子里普法維權(quán),，這就是下場,。”

他告訴“北京時間”,，嘩啦,、嘩啦的鐵鏈聲，反而讓旁聽席上的村民鼓掌鼓勵,。

重獲自由的宋承義則透露,，“把我關(guān)押在看守所就是一個不定時炸彈，先后四次發(fā)病送醫(yī)搶救,，隨時都有生命危險,。”

宋承義稱,，二次開庭押回看守所后,，他突發(fā)冠心病。管教緊急送往看守所外醫(yī)院搶救，他才撿回一條命,。

宋承義告訴“北京時間”：“有一天,，沛縣法院法官勸我說，家里上有80歲的老人,，下有幾歲的小孫子,，只要簽字認(rèn)罪、不上訴,，簽字之日就是重獲自由之日,。”

宋承義拒絕了法官,，“哪怕判我一天,，也要上訴?！?/p>

　　重獲自由 “有罪”帽子未摘

2016年8月12日,，沛縣人民法院對被告人宋承義、呂復(fù)堂辦理了取保候?qū)彙?80天后,，兩人重獲人身自由,。