從現(xiàn)實操作的層面看,，目前最有可能的機構(gòu)調(diào)整,，應(yīng)當(dāng)是原有的監(jiān)察部門同檢察院負責(zé)反貪部門的功能合并進入監(jiān)察委員會,。這樣做,，首先是減輕了改革的壓力,，比較容易操作,；同時,，它賦予了監(jiān)察委以更多的手段,。

按照《方案》,，監(jiān)察委將與同級紀委合署辦公——也就是通常所說的“一套人馬,、兩塊牌子”。也就是說,，這樣的“一套人馬”,，就將實現(xiàn)對公職人員的全覆蓋，無論黨員還是非黨員,，無論政府部門還是其他部門,，都在監(jiān)察范圍內(nèi)。而如果將紀委,、監(jiān)察部門,、檢查機關(guān)反貪部門的功能歸于一處，在監(jiān)察的手段上就將得到豐富：紀委的執(zhí)紀功能現(xiàn)在已經(jīng)很明確,，但是對于監(jiān)察來說,，有時還需要執(zhí)法手段，這些在目前的機構(gòu)架設(shè)中是沒有的,。

重大

為什么說這將是一場“事關(guān)全局的重大政治改革”,？

首先，是在提法上,。六中全會的公報中,，首次將“監(jiān)察機關(guān)”與“權(quán)力與立法機關(guān)”（人大）“行政機關(guān)”（政府）“司法機關(guān)”（法院、檢察院）并提,，甚至按照合理推測,，未來也許會出現(xiàn)“一府兩院一委”（政府、法院檢察院、監(jiān)察委）的架構(gòu),。這是一個全新的垂直條線,，由權(quán)力機構(gòu)人大產(chǎn)生。

其次,，是法律需要隨之修訂,。比如，在憲法中,，其實并無“監(jiān)察機關(guān)”這一概念,，未來如果需要提升其位格，就面臨修憲可能,。又如,，現(xiàn)行的《行政監(jiān)察法》，監(jiān)察的對象,、手段也和國家監(jiān)察委員會所需的不完全一樣,。未來監(jiān)察委究竟監(jiān)察的對象有多廣、可以獲得怎樣的監(jiān)察手段與權(quán)利,，都需要法律予以確認,。

另外，還有領(lǐng)導(dǎo)層級的重視,。新聞通稿已經(jīng)提到,，中央成立了“深化監(jiān)察體制改革試點工作領(lǐng)導(dǎo)小組”，但沒有更多信息,；但在地方上成立的相應(yīng)小組,，則由地方一把手擔(dān)任組長。想來也是,，這一工作可能牽涉面非常廣,，涉及到黨委、紀委,、政府,、政法委、人大,、政協(xié)等多個條線,，因此需要統(tǒng)領(lǐng)和協(xié)調(diào)的工作會非常繁重。

但同樣,，這一工作的未來前景亦相當(dāng)可期,。

比如，在六中全會的公報中,，就曾有鮮有人見的“一字之差”：過去我們熟知的“黨風(fēng)廉政建設(shè)”,，被新的表述“黨風(fēng)廉潔建設(shè)”所替代,。這就意味著，廉潔將不僅僅是“黨”“政”兩個系統(tǒng)的工作,，更將拓展到所有的公職范圍,；甚至是與公權(quán)力、公職人員打交道的整個社會,，未來也許也都將納入到這一范疇,。換句話說，反腐敗將不僅是政黨內(nèi)部的事情,，更是整個國家,、整個社會的職責(zé)與風(fēng)氣所在。

來源：俠客島

相關(guān)報道:

• 專家：監(jiān)察委或接手檢察院在反腐案件上的刑偵職能
• 山西成立監(jiān)察體制改革試點工作領(lǐng)導(dǎo)小組 駱惠寧任組長
• 專家解讀:試點監(jiān)察委員會為何選擇北京山西浙江?
• 京晉浙監(jiān)察體制改革:設(shè)監(jiān)察委員會 與紀委合署辦公
• 京晉浙將試點設(shè)監(jiān)察委員會 部分學(xué)校醫(yī)院納入監(jiān)察