原標(biāo)題：干部不擔(dān)事扶貧成兒戲(民生觀)

不敢擔(dān)當(dāng),，搞平均主義,，最終傷害的是老百姓利益

扶貧項(xiàng)目到了村，按人頭分配,，不管窮戶富戶,，人人有份。一頭扶貧驢分給8個人,，結(jié)果沒法養(yǎng),，賣了直接分錢。最近,，媒體報道了某地的扶貧鬧劇,，讓人啼笑皆非。寶貴的扶貧資金糟蹋了不說,，貧還是個貧,，空折騰一遭，啥效果也沒有,。

不貧的人不能扶,，不能搞“你有我有全都有”，在精準(zhǔn)扶貧的理念深入人心的當(dāng)下,，這是個1 1=2式的粗淺道理吧,？為什么到了今天，還會出現(xiàn)這種低級錯誤,？

非是不知,，實(shí)為不為。據(jù)報道,，根子還在有些基層干部“不擔(dān)事”上,。扶貧款下來了，他們嘀咕了：貧富差距不是特大,，光給貧困戶,，其他戶有意見怎么辦？要跟我打嘴官司呢,？甚至糾纏起來,、上個訪啥的呢？弄不好,，就會“等閑平地起波瀾”,。干著公家的事,，卻給自己惹是非，討嫌招怨的,，算了,，大鍋飯，平均分,，都過得去,；扶貧成效不重要，能當(dāng)“太平官”,，不出亂子才是好,。可嘆啊,，這股聰明伶俐勁兒,，沒能用在迎著矛盾、攻堅(jiān)克難上,，卻都用在繞開矛盾上了,。

這種“太平經(jīng)”，決不能再念,。再念下去,，“精準(zhǔn)”二字就扔溝里去了，精準(zhǔn)脫貧就成了空中樓閣了,。

首先,，扶貧的程序不能廢棄。先精準(zhǔn)識別,、建檔立卡,，按照貧困程度確定扶貧對象，而后量身定做扶貧措施,。先找到貧,，后才能扶，精準(zhǔn)識別是精準(zhǔn)幫扶的前提,，決不能大水漫灌,。

其次，監(jiān)管,、反饋要跟上,。對精準(zhǔn)扶貧項(xiàng)目的實(shí)施和效果，一定要建立起有效的督察,、考核和評比機(jī)制,，及時糾正項(xiàng)目執(zhí)行過程中出現(xiàn)的偏差。根據(jù)反饋情況設(shè)計(jì)獎懲機(jī)制,，該獎勵的獎勵,，踏實(shí)肯干,、做出成績的優(yōu)先提拔；該問責(zé)的問責(zé),，弄虛作假,、陽奉陰違的要堅(jiān)決懲處，做不出成績的也要早點(diǎn)讓賢,，讓有擔(dān)當(dāng),、肯實(shí)干的干部來干,。

此外,，扶貧攻堅(jiān)固然要取得老百姓的理解和支持，但是也不能一味地迎合所謂“民意”,，不做引導(dǎo),。比如，有些人覺得扶貧就是干部替我干,，還有人希望別做辨別“人人均沾”,，這不能照單全收地滿足。合理意見耐心聽取,，不合理意見要堅(jiān)持原則,。畢竟，不講原則,，一團(tuán)和氣,，倒是省事了，但最終傷害的還是老百姓的利益啊,。