然而,全國(guó)人大代表,、資深環(huán)境法專家,、全國(guó)政協(xié)社會(huì)和法制委員會(huì)駐會(huì)副主任呂忠梅反對(duì)將霾定義為氣象災(zāi)害,。她認(rèn)為,,如果將霾這種以氣象變化方式表現(xiàn)的污染定義為氣象災(zāi)害,,那么大氣污染的其他形式如酸雨,、光化學(xué)煙霧等,,“幾乎所有的環(huán)境污染都可以納入‘自然災(zāi)害’的范疇,。”
于2010年4月1日起施行的《氣象災(zāi)害防御條例》中,,將氣象災(zāi)害定義為,,“臺(tái)風(fēng)、暴雨(雪),、寒潮,、大風(fēng)(沙塵暴),、低溫,、高溫,、干旱、雷電,、冰雹,、霜凍和大霧等所造成的災(zāi)害”。這些氣象災(zāi)害的根本驅(qū)動(dòng)因素是大氣物理過(guò)程,。
而霾的形成,,人為排放是主因,氣象因素是外界輔因,,“當(dāng)前大范圍頻繁發(fā)生的霾,,是由于人類生產(chǎn)生活產(chǎn)生大量污染物排放,在靜風(fēng),、逆溫等不利氣象條件下形成的,。靜風(fēng),、逆溫是自然現(xiàn)象,但也構(gòu)不成氣象災(zāi)害,。將霾列入氣象災(zāi)害,,從科學(xué)角度來(lái)看站不住腳?!北本┕娕c環(huán)境研究中心主任馬軍對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者說(shuō),。
12月16日上午,北京地平線上壓著污染物的圖片成為“網(wǎng)紅”,。
按中國(guó)工程院院士,、環(huán)境光學(xué)監(jiān)測(cè)領(lǐng)域?qū)<覄⑽那宕饲胺治觯瑥某梢騺?lái)看,,霾的人為因素更體現(xiàn)了環(huán)境公害的特點(diǎn),,而氣象則表現(xiàn)在其對(duì)霾形成演變的影響。霾污染表現(xiàn)為兩種主要的形式,,一種為短短數(shù)小時(shí)內(nèi)顆粒物濃度從低值迅速增長(zhǎng)到峰值,,即“爆發(fā)增長(zhǎng)的重污染”過(guò)程;另一種為顆粒物濃度穩(wěn)步累積增長(zhǎng),,污染持續(xù)多天“持續(xù)累積的污染”過(guò)程,。。單一站點(diǎn)顆粒物短時(shí)間迅速增長(zhǎng)可能與排放源有關(guān),,但區(qū)域多站點(diǎn)共同表現(xiàn)為此種形式,,則與氣象過(guò)程密不可分。
“如果沒(méi)有人類從事的嚴(yán)重污染的行為,、沒(méi)有形成嚴(yán)重的污染結(jié)果,任憑任何氣象條件的變化,,都不可能形成霾,。”天津大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)孫佑海對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者分析,,人類排污行為是霾形成的內(nèi)因,,其與氣象條件這一外因相結(jié)合,才會(huì)形成霾,,環(huán)境污染行為可以防治,,氣象條件卻無(wú)法根本改變。因此,,他不支持將霾歸為氣象災(zāi)害,。