庭審現(xiàn)場(chǎng),。圖為檢察官宣讀起訴書,。

公租房騙局,，千余人中招

被告人謊稱能拿到公租房指標(biāo),，私刻縣政府領(lǐng)導(dǎo)印章,，以收取保證金為名詐騙1077名被害人2224萬元

劉德華 陳龍 李小強(qiáng)

“我本來不符合辦理公租房的條件,，卻因?yàn)樨潏D小利輕信謊言被騙走了血汗錢,。感謝檢察院幫我追回了被騙的錢款,，將犯罪分子繩之以法,。今后，我一定吸取教訓(xùn),?！?1月6日，被害人張某拿著追回的錢,，握著四川省達(dá)州市渠縣檢察院檢察官的手激動(dòng)地說,。

2016年7月，張某懷著讓一家人住上像樣點(diǎn)房子的想法,，向陳以朋交納保證金8萬元申請(qǐng)“辦理”公租房,，不料陳以朋卷款逃跑。在渠縣,，像張某一樣的上當(dāng)受騙的被害人一共有1077人,，被騙金額總計(jì)2224萬元。

經(jīng)渠縣檢察院提起公訴,，2017年1月,，渠縣法院一審對(duì)陳以朋等28名被告人作出判決，其中陳以朋以詐騙罪被判處有期徒刑十五年,。孫政等7名被告人不服一審判決,，提出上訴。最近,，達(dá)州市中級(jí)法院二審作出裁定,，駁回上訴,，維持原判。截至記者發(fā)稿,，辦案機(jī)關(guān)追回被騙錢款400余萬元,，已經(jīng)發(fā)還到被害人手中，其余贓款在進(jìn)一步追繳中,。

11月6日,，辦案檢察官向記者詳細(xì)講述了該案的犯罪情節(jié)和檢察機(jī)關(guān)的辦案過程。

欠下賭債去行騙

謊稱與縣委,、縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系密切,，可以拿到公租房指標(biāo)，以每套1萬元至3萬元不等的標(biāo)準(zhǔn)向被害人收取公租房保證金

2016年 7月 12日,，《人民日?qǐng)?bào)》讀者來信“身邊事”欄目刊登了一篇題為《四川渠縣廉租房亂象 掮客騙走我們的血汗錢》的來信,，反映渠縣水口鄉(xiāng)大田村村民交納保證金申請(qǐng)“辦理”公租房，最終上當(dāng)受騙的經(jīng)歷,。報(bào)道刊發(fā)后,，各大網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載，微信朋友圈被刷屏,，渠縣公租房詐騙一時(shí)間被置于輿論的風(fēng)口浪尖,，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

辦案機(jī)關(guān)聞風(fēng)而動(dòng),，迅速立案并展開調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)被害人之多，遠(yuǎn)比來信反映的問題更為嚴(yán)重,。

2012年,，時(shí)任渠縣龍鳳鄉(xiāng)娛樂村支部書記的陳以朋因賭博欠債。聽人說在當(dāng)?shù)乜梢酝ㄟ^找關(guān)系辦理公租房,，為償還賭債,，他產(chǎn)生了以“幫人”辦理公租房為由實(shí)施詐騙的想法,。之后,，陳以朋對(duì)外宣稱自己與渠縣縣委、縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系密切,，可以拿到公租房指標(biāo),，并在當(dāng)?shù)亍白狭_蘭”茶樓等地，公開以每套1萬元至3萬元不等的標(biāo)準(zhǔn)向被害人收取公租房保證金,。

在收取保證金時(shí),，陳以朋會(huì)出具收條，寫明“收到×××公租房保證金××萬元,，公租房位于縣醫(yī)院住院部后側(cè),，若到時(shí)未領(lǐng)到房子則退還保證金”。

2016年春節(jié)前，陳以朋許諾的交房時(shí)間臨近,，但無房可交,。為搪塞被害人，陳以朋私刻時(shí)任縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)的印章,，偽造領(lǐng)導(dǎo)的承諾書,，承諾2016年5月31日前交房，繼續(xù)欺騙被害人直至案發(fā),。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng),。圖為部分被告人

27名中間人

中間人替陳以朋宣傳，介紹被害人來“辦理”公租房,，并發(fā)展下一級(jí)中間人,，通過“傳銷式”模式實(shí)施詐騙犯罪

在實(shí)施詐騙過程中，陳以朋以給介紹費(fèi),、好處費(fèi)的方式,，先后發(fā)展了孫政等27名犯罪嫌疑人充當(dāng)中間人。這些人明知公租房由國(guó)家相關(guān)職能部門按規(guī)定程序辦理,，而不能由無關(guān)人員辦理,，仍然替他宣傳，介紹被害人到陳以朋處交錢“辦理”公租房,，采取“傳銷式”模式實(shí)施詐騙,。

2015年6月，因幫侄子辦理公租房,，孫政認(rèn)識(shí)了陳以朋,。陳以朋承諾給一定的好處費(fèi)，由孫政介紹人到陳以朋處辦理公租房,。在利益的誘惑下,，2015年7月至2016年5月，孫政先后將蘇某某等101名被害人介紹給陳以朋,。陳以朋按每套1.8萬元至2.6萬元不等的價(jià)格向被害人收取“公租房保證金”,，并向被害人出具了收條，致使蘇某某等人被騙238.4萬元,。

在此過程中,，孫政又以給介紹費(fèi)、辛勞費(fèi)的名義發(fā)展何術(shù)平,、唐達(dá)國(guó),、熊禮彬、蔣素菊,、孫逢春,、黃慶容等6人為中間人,，上述人員又先后將丁某某等92名被害人介紹給陳以朋辦理公租房，丁某某等人被騙217萬元,，孫政從中獲利12萬元,。

2014年，譚曉紅在陳以朋處為自己辦理公租房,，雙方因此相識(shí),。陳以朋承諾給付一定的好處費(fèi)，讓譚曉紅介紹人到他那里辦理公租房,。譚曉紅為獲私利,，從2014年4月至2015年9月，先后將劉某某等56名被害人介紹給陳以朋,，致使劉某某等人被騙141.3萬元,。同時(shí)，譚曉紅通過蒲映舉和父親譚毅將孫某某等23名被害人介紹給陳以朋,，致使孫某某等人被騙60.3萬元,。譚曉紅從中獲利20余萬元。

2014年至2016年5月期間,，蔣素英交給陳以朋2萬元辦理公租房,。陳以朋收錢后出具了收條，并承諾免費(fèi)給她一套公租房,，條件是她介紹人到自己這里辦理公租房,。于是，蔣素英先后介紹段某某等61名被害人給陳以朋,，致使段某某等人被騙122.2萬元,，后通過何志濤、王加菊的介紹,，將張某某等26人介紹給陳以朋,，致使張某某等人被騙54萬元。之后一年多時(shí)間內(nèi),，陳以朋一套所謂的公租房都沒辦下來,，但為了得到陳以朋的承諾，蔣素英仍不斷介紹被害人到陳以朋處辦理公租房,。

像孫政,、譚曉紅,、蔣素英這樣充當(dāng)中間人,，介紹被害人到陳以朋處辦理公租房從中獲利的，還有文華平等24名犯罪嫌疑人,。

法庭最終認(rèn)定,，從2012年8月至2016年5月,，陳以朋以辦理公租房為名，通過發(fā)展孫政等27名中間人,，介紹被害人交錢“辦理”公租房的方式,，先后詐騙1077人，詐騙金額達(dá)2224萬元,。

被害人何以被騙

有被害人產(chǎn)生過懷疑,，但陳以朋每次都以“出具了收條，具有法律效力,，而且這是幫縣上領(lǐng)導(dǎo)做事,，絕對(duì)安全”為由搪塞過去

陳以朋以公租房為名，騙取1077名被害人辦理公租房,，其中親自收取了1067名被害人的保證金,，出具了收條和承諾書，并承諾拿不到房子將全額退款,，承諾書上蓋有陳以朋私刻的縣上領(lǐng)導(dǎo)的印章,。不難識(shí)別的騙局，被害人卻都相信了,。

被害人張述花(化名)案發(fā)后,，向記者講述了她被騙的全過程。一次,，張述花的女兒回家,，向她說起辦理公租房的事情。張述花之前聽說過辦公租房的事情,，對(duì)此很感興趣,。2015年5月，張述花通過女兒認(rèn)識(shí)了陳以朋,。陳以朋告訴她,，辦理公租房需要2.5萬元。剛開始,，她覺得價(jià)格太便宜,，怕其中有詐。但女兒告訴她,，陳以朋是村支部書記,，與縣上領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系好，可靠,，公租房的指標(biāo)都是從縣上領(lǐng)導(dǎo)手里拿的,。至此，張述花相信了,，將辛苦種地掙來的2.5萬元交給了陳以朋,，得到了一張?zhí)摷俚氖諚l承諾,，心里樂滋滋地盼望著公租房早日辦理下來。

到了2016年春節(jié),，公租房一直沒辦理下來,。張述花找到陳以朋，陳以朋告訴她,，資料已經(jīng)錄入了,，錢退不出來了，要等到5月31日交房,。還跟她說,，有收條，上面有領(lǐng)導(dǎo)簽字和蓋章,，一定沒問題,。就這樣,，張述花再次相信了陳以朋的話,。

在28名犯罪嫌疑人中，渠縣有慶鎮(zhèn)軍營(yíng)村村委會(huì)原主任文華平是從最初的受害者成為嫌疑人的,。2015年9月,，文華平通過時(shí)任有慶鎮(zhèn)平攤村支部書記孫政認(rèn)識(shí)了陳以朋。那天,，3人一起吃飯,，孫政告訴文華平，可以幫他辦理公租房,，每套2萬元,。文華平將2萬元給了孫政，由陳以朋出具收條,。孫政承諾給文華平好處費(fèi),，讓他介紹更多的人到陳以朋處辦理公租房。

文華平懷疑陳以朋辦不到,，多次問過陳以朋：“萬一拿不出來房子怎么辦,？”每次，陳以朋都以“出具了收條,，具有法律效力,，且是幫縣上領(lǐng)導(dǎo)做事，絕對(duì)安全”為由搪塞過去,。之后,，文華平得到8000元好處費(fèi)。僅僅因?yàn)檫@8000元，文華平先后將丁某某等53名被害人介紹給陳以朋辦理公租房,，致使丁某某等人損失124.87萬元,。最終,，文華平的2萬元被騙,，并因參與詐騙被判刑。

將案件辦成鐵案

檢察院承諾：“一定高質(zhì)量,，高效率地將此案提起公訴,，辦成鐵案，讓被害人和渠縣的父老鄉(xiāng)親最大限度地感受到公平正義的陽光”

陳以朋詐騙案涉案人員多,，被害人損失慘重,，嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定。渠縣檢察院高度重視,，提前介入偵查,。案件提起公訴后，檢察長(zhǎng)向縣委和達(dá)州市檢察院立下軍令狀：“一定高質(zhì)量,，高效率地將此案提起公訴,，辦成鐵案，盡最大努力,，讓受害人和渠縣的父老鄉(xiāng)親最大限度地感受到公平正義的陽光,。”

辦案檢察官們著眼細(xì)節(jié),，在證據(jù)審查上下“繡花”功夫,，不放過任何一個(gè)疑點(diǎn)，對(duì)所有證據(jù)材料及時(shí)進(jìn)行分析,、比對(duì),，對(duì)每一名嫌疑人的犯罪事實(shí)和證據(jù)都做到心中有數(shù)、一目了然,。為交上一份完美的“答卷”,，辦案檢察官經(jīng)過43天的艱苦作戰(zhàn)，共審閱卷宗56卷5000余頁,，制作審查報(bào)告和起訴書長(zhǎng)達(dá)100余頁,，成功審結(jié)了此案。

2016年10月28日,，渠縣檢察院以詐騙罪將陳以朋等28名被告人向渠縣人民法院提起公訴,。

庭審中，主訴檢察官采用新的證據(jù)展示方式,，運(yùn)用多媒體示證,，將案件事實(shí)和證據(jù)一一展示在法庭上，真實(shí),、直觀,、完整地再現(xiàn)了陳以朋等人的犯罪軌跡和嬗變的心路歷程,，把陳以朋等人的騙術(shù)曝光得淋漓盡致。

最終,，通過圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)的法庭辯論,，充分證實(shí)了檢察機(jī)關(guān)的指控是客觀、正確的,。

“歷時(shí)五天的庭審,，渠縣檢察院檢察官們秉持客觀公正立場(chǎng)，既深刻揭露了犯罪,，又以案說法,，教育警醒了受騙群眾。為維護(hù)渠縣的社會(huì)穩(wěn)定,，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展立了新功,。”渠縣縣委主要領(lǐng)導(dǎo)在聽完庭審后作出上述評(píng)價(jià),。