此外,，對(duì)于“非制式槍支槍口比動(dòng)能大于等于1.8焦耳/平方厘米時(shí),，一律認(rèn)定為槍支”的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)慎重研究認(rèn)為,，涉以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支的案件情況非常復(fù)雜，如對(duì)“槍口比動(dòng)能較低”的具體數(shù)值作出規(guī)定，恐會(huì)導(dǎo)致對(duì)具體案件的處理陷入“一刀切”的困境,，不符合《批復(fù)》所確立的綜合考量精神?！杜鷱?fù)》最終未對(duì)“槍口比動(dòng)能較低”的具體數(shù)值作出明確,，司法實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況,，在綜合考慮其他相關(guān)情節(jié)的基礎(chǔ)上,，妥當(dāng)把握“槍口比動(dòng)能較低”的認(rèn)定。

《批復(fù)》同時(shí)明確,，對(duì)于非法制造,、買(mǎi)賣(mài),、運(yùn)輸、郵寄,、儲(chǔ)存,、持有、私藏,、走私氣槍鉛彈的行為,，在決定是否追究刑事責(zé)任以及如何裁量刑罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮氣槍鉛彈的數(shù)量,、用途以及行為人的動(dòng)機(jī)目的,、一貫表現(xiàn)、違法所得,、是否規(guī)避調(diào)查等情節(jié),，綜合評(píng)估社會(huì)危害性，確保罪責(zé)刑相適應(yīng),。

《批復(fù)》自2018年3月30日起施行,。