除了詞語(yǔ)替換這種基本操作，偽原創(chuàng)的手段還有很多,，如語(yǔ)句顛倒,、段落變換等。4月29日,，中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示,，這種通過(guò)語(yǔ)序顛倒、詞語(yǔ)替換等手段改頭換面過(guò)的文章,，可能涉嫌侵犯原作品的著作權(quán),。

經(jīng)過(guò)仔細(xì)比對(duì)，這種改頭換面可被識(shí)別,，但另一種形式的偽原創(chuàng)則難辨真?zhèn)巍?018年1月23日,，擁有百萬(wàn)粉絲的微信大號(hào)“六神磊磊”發(fā)文直指多個(gè)自媒體大號(hào)“洗稿”，其中就有同樣擁有百萬(wàn)粉絲的公眾號(hào)“周沖的影像聲色”,。前者指出,，后者公號(hào)上刊發(fā)的《郭襄與張三豐：你的風(fēng)陵渡,，我的鐵羅漢》“洗”了自己的舊作。

次日,，周沖在其公號(hào)發(fā)文否認(rèn)侵權(quán),、剽竊。周沖通過(guò)逐段對(duì)比,、發(fā)布手稿釋疑等方式,，反駁洗稿指責(zé)，并表示擬起訴維權(quán),?！傲窭诶凇痹谄湮恼轮蟹Q(chēng)，“洗稿”跟那種“Ctrl+C(復(fù)制)”“Ctrl+V(粘貼)”式的抄襲不同,。抄襲抄的主要是文字,，很多時(shí)候就是照搬，明顯涉及法律層面的侵權(quán),；而“洗稿”有時(shí)抄的不是文字,，而是邏輯和敘事線(xiàn)。

　　滋生產(chǎn)業(yè)鏈

　　形成教,、產(chǎn)、推一條龍式服務(wù)

在微信平臺(tái)上,，廣告是公眾號(hào)收入的主要來(lái)源之一,，而廣告投放與否和公號(hào)粉絲量及閱讀量息息相關(guān)。為提升粉絲數(shù)量,，大量公眾號(hào)需要保證較高的更新頻率,。可原創(chuàng)內(nèi)容需求多,，但供給難度大,，于是一條偽原創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈悄然形成。

“招聘寫(xiě)手,，主要負(fù)責(zé)提供頭條號(hào)類(lèi)平臺(tái)內(nèi)容,，涉及歷史、汽車(chē),、娛樂(lè),、游戲、生活技巧等方面,，文稿可洗,。價(jià)格一千字10元起，需要通過(guò)查重審查……”

這是記者在某微信群中看到的一則信息,，像這樣明碼標(biāo)價(jià)招聘?jìng)卧瓌?chuàng)寫(xiě)手的廣告甚至出現(xiàn)在一些求職網(wǎng)站上,。更令人氣憤的是,，一些偽原創(chuàng)在閱讀量上，甚至超過(guò)了原創(chuàng),。日前,，有自媒體平臺(tái)反映，自己在當(dāng)日11點(diǎn)28分發(fā)的稿子,，18點(diǎn)28分就被“洗”了,，而“洗”后文章的閱讀量超過(guò)了原文。