新華社上海５月１４日電 題：億元罰單竟被視為“打廣告” 囂張的股市“黑嘴”該如何杜絕,？

新華社“新華視點(diǎn)”記者潘清,、劉慧

證監(jiān)會(huì)日前公布的行政處罰決定書(shū)顯示,，曾長(zhǎng)期在上海某電視臺(tái)知名財(cái)經(jīng)欄目擔(dān)任嘉賓主持人的“股評(píng)專家”廖英強(qiáng),，因違反證券法相關(guān)規(guī)定,，被沒(méi)收違法所得４３００余萬(wàn)元,，并處近８６２１萬(wàn)元罰款。

面對(duì)億元罰單,，廖英強(qiáng)竟稱“相當(dāng)于打廣告”，引起市場(chǎng)各方強(qiáng)烈譴責(zé),，證監(jiān)會(huì)表示,，此舉挑戰(zhàn)法律底線,。

股市緣何“黑嘴”出沒(méi),？如何才能杜絕此類違法行為對(duì)市場(chǎng)秩序的破壞,？

　　億元罰單竟被視為“打廣告”　證監(jiān)會(huì)：挑戰(zhàn)法律底線

證監(jiān)會(huì)日前公布的行政處罰決定書(shū)顯示,，廖英強(qiáng)利用其知名證券節(jié)目主持人的影響力，在其微博,、博客上公開(kāi)評(píng)價(jià)、推薦股票,，在推薦前使用其控制的賬戶組買入相關(guān)股票，并在薦股后的下午或次日集中賣出。

證監(jiān)會(huì)認(rèn)為,，廖英強(qiáng)的上述行為違反了證券法“以其他手段操縱證券市場(chǎng)”的規(guī)定,。依據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會(huì)危害程度，決定對(duì)廖英強(qiáng)沒(méi)收違法所得４３００余萬(wàn)元,，并處近８６２１萬(wàn)元罰款,。

“愛(ài)怎么樣怎么樣吧,，沒(méi)必要辯解,?！薄安蝗鄙倮U納罰款的財(cái)產(chǎn),?！薄跋喈?dāng)于打了一點(diǎn)多億的廣告，廖英強(qiáng)的名字算是家喻戶曉,?！泵鎸?duì)逾１．２９億元的巨額罰單，曾在申辯意見(jiàn)中表示“無(wú)力承擔(dān)罰款,、請(qǐng)求從輕處罰”的廖英強(qiáng),，一面表示認(rèn)罰，一面卻揚(yáng)言“不差錢”,，甚至將行政處罰視為“打廣告”,。

廖英強(qiáng)的囂張態(tài)度，引起各方高度關(guān)注,。證監(jiān)會(huì)發(fā)言人表示,，已注意到社會(huì)輿論對(duì)廖英強(qiáng)的回應(yīng)反應(yīng)激烈，“敬畏法律,、恪守法律,、依法合規(guī)是各類市場(chǎng)主體參與證券市場(chǎng)的基本底線。任何侵害投資者合法權(quán)益,、破壞市場(chǎng)運(yùn)行秩序,、肆意挑戰(zhàn)法律尊嚴(yán)的行為,，最終都必將得到應(yīng)有懲罰，付出沉重代價(jià),?！?/p>