闞志剛表示，目前,，中國對于個人隱私的界定不是很清晰,，從專業(yè)的法律角度來說個人隱私包括身份證號,、家庭住址等敏感信息,，但同機人信息,、飛行熱力圖,、標簽等可以算為法律規(guī)定中的灰色地帶,，不能算嚴格意義的個人隱私,，計算機安全條例對于個人隱私不是非常明晰,，建議在航旅縱橫軟件主頁聲明中主動告知用戶如何使用、自主選擇關閉與否,，保障用戶的知情權和選擇權,。

目前越來越多的應用軟件增加了社交功能，從軟件設計和運營來說是為了增加用戶的黏性,，初衷可能是好的,，但只考慮到好的社交方面，沒有考慮到泄露了一些用戶信息會給用戶帶來隱藏的安全隱患,，應該雙面去理解,。

北京志霖律師事務所律師、中國政法大學知識產(chǎn)權研究中心研究員趙占領表示,，該事件中若用戶在編輯個人資料信息時,，使用了真實姓名，航旅縱橫默認勾選了顯示個人主頁,，在用戶并不知情的情況下,，被其他用戶獲取姓名，也涉嫌侵犯了用戶個人隱私。

同時,，雖虛擬客艙功能展示的只是模糊的飛行熱力圖以及個性標簽,，不屬于泄露完整的個人信息，但該功能并非完全的線上陌生人交友,，在飛行過程中,，用戶可線下針對性查看同行乘客的個人信息，近距離的觀察帶來較大的安全隱患,。

■ 鏈接

還有哪些應用軟件曾涉泄露隱私,？

今年1月12日，工信部官網(wǎng)發(fā)布聲明稱,，針對近期媒體報道相關手機應用軟件存在侵犯用戶個人隱私的問題,，工信部信息通信管理局約談了北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、螞蟻金服集團公司(支付寶),、北京字節(jié)跳動科技有限公司(今日頭條),。

新京報記者梳理發(fā)現(xiàn)，去年12月11日,，江蘇消保委對百度提起公益訴訟,，因百度旗下產(chǎn)品“手機百度”“百度瀏覽器”涉嫌違法收集用戶個人信息。不久,，有網(wǎng)友爆料支付寶年度賬單第一頁默認勾選“我同意《芝麻服務協(xié)議》”,，用戶協(xié)議中“全部信息進行分析并推送給合作機構”更被指有泄露隱私嫌疑。支付寶隨后發(fā)表致歉說明,，稱“默認勾選肯定是錯了”,。

還有網(wǎng)友質疑今日頭條疑用麥克風竊用戶隱私，今日頭條回應稱,，不會在用戶不知情的情況下收集用戶隱私數(shù)據(jù),，通過麥克風去獲取個人隱私在技術上也達不到。

此外,，一名空姐于5月6日在鄭州搭乘順風車遇害,，有網(wǎng)友稱，滴滴司機在接單前,，可以看到乘客此前搭乘順風車的時間,、地點、消費價格,，以及司機對乘客的評價,，泄露個人信息并帶來安全隱患。隨后滴滴發(fā)表聲明稱,，順風車將下架整改一周,，整改后不再顯示乘客信息,，司機沒法挑單。

（記者 張彤 薛星星 實習生 張熙廷）