功利是多維度的,，根子在文化

科技日?qǐng)?bào)：您覺得我們?cè)谀男┚唧w方面存在功利至上的問題呢？

周忠和：在我看來,，我們的功利主義是多維度,、全方位的。

首先,，社會(huì)上不少人認(rèn)為我們發(fā)展科學(xué),，就要立馬見成效，需要短期內(nèi)在GDP上有所反映,。從嚴(yán)格意義上來說,，科學(xué)的發(fā)展不能首先考慮實(shí)用性?？茖W(xué)的本質(zhì)是人類對(duì)于自然的求知與探索,，繼而被應(yīng)用到社會(huì)各方面，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì),、人類生活產(chǎn)生影響,。

其次，我們的一些科研團(tuán)隊(duì)首先考慮的不是科學(xué)問題是否重大,，而是項(xiàng)目是否容易申請(qǐng)到，是不是保證能出成果等因素,，所以研究方向總體上熱門多,、冷門及風(fēng)險(xiǎn)高的不多；跟蹤多,，原創(chuàng)不多,。但如果想要有重大原創(chuàng)性成果，除了常說的耐得住寂寞,、坐得了冷板凳,，科學(xué)問題的多樣性選擇與基于個(gè)人興趣的探索也是十分重要的。

其實(shí),，科學(xué)家們也常憂慮科學(xué)精神匱乏,，希望政府能采取這樣或那樣更有效的措施。然而,，理想很燦爛,，現(xiàn)實(shí)很無奈。功利主義的指揮棒如此強(qiáng)大，于是,，不少的科研人員不得不為五斗米折腰,，聰明地選擇了“適應(yīng)”環(huán)境。隨波逐流還不容易,？

科技日?qǐng)?bào)：功利主義與文化有什么關(guān)系,？

周忠和：我覺得需要說明的是，科研人員作為個(gè)體,，往往也是無助的,。在一定的學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境中，個(gè)人能夠選擇的余地其實(shí)是有限的,?；蛘咴贀Q一個(gè)角度看，我們的傳統(tǒng)文化中本身有很多不符合科學(xué)精神的地方,，有很多功利主義的因素,，不是一時(shí)一地能改變的。我們的教育又何嘗不是如此呢,？功利主義主導(dǎo)的教育培養(yǎng)出來的人,，到了研究階段指望他腦洞大開是不現(xiàn)實(shí)的。但是我們既然要倡導(dǎo)科學(xué)精神,，那就必須要求這個(gè)社會(huì)跳出功利主義,，有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光和格局。