可見，WTO規(guī)定了如何認定損害,。正因為如此,，世界貿(mào)易組織的法規(guī)成為一部被多邊體系認可的好法。

第五,，在定義一個國家的行為是否具有侵略性之前,，必須認定該行為在國際法中是否違法。這一要求是對國際法的尊重,，同時對國際社會中的所有成員使用不違背國際法的,、維護他們利益的相關(guān)行動至關(guān)重要。例如,，擴大世界市場份額的商業(yè)行為是否違背國際法,？如果該行為違背了國際法，那么,，其他國家就不可以用同樣的行為去進行反擊,。如果美國認定中國保護國內(nèi)市場、擴大全球市場份額是經(jīng)濟侵略,，那么,，美國自身就不應(yīng)該使用這樣的行為。

特朗普政府破壞美國貿(mào)易治理遺產(chǎn)

第一財經(jīng)：美國破壞二戰(zhàn)后自己建立的世界貿(mào)易體系,，意欲何為,？

程大為：在經(jīng)歷了100多年的貿(mào)易保護主義之后，美國在上個世紀30年代逐漸走向自由貿(mào)易,，并在二戰(zhàn)之后開始促進建立多邊貿(mào)易體制，這個體制的特點為：第一,，具有規(guī)則導向性（rule based）,，第二,，具有最惠國待遇原則。通過最惠國,，把貿(mào)易化普及,、擴散給世界上更多的成員國，這也令WTO成為美國主導建立的最好的國際機制之一,，其成員也從最初的23個擴大到目前的164個,。

同時美國建立多邊體制乃至多邊貿(mào)易體制，譬如其在貿(mào)易治理方面,，基本上都有其政治目的,，這也是它的一個缺點。

在二戰(zhàn)之后,，在推行多邊體制時,，美方主要是為了遏制蘇聯(lián)和社會主義陣營。這樣的政治目的維持到克林頓政府的第一任期,。隨后在蘇聯(lián)解體等情況下,，克林頓政府也面臨一個新的重大問題，即其曾經(jīng)扶植的日德已經(jīng)在戰(zhàn)后發(fā)展起來,，美方需要考慮平衡的戰(zhàn)略點又回到了德日身上,，這時美方選擇用北美自由貿(mào)易區(qū)來促進貿(mào)易。