第五，談判,。WTO法鼓勵(lì)在爭(zhēng)端解決機(jī)制過(guò)程中,，隨時(shí)都可以啟動(dòng)談判，隨時(shí)回到談判桌前,，如果美國(guó)有誠(chéng)意,，這個(gè)選擇也是最好的。

第一財(cái)經(jīng)：WTO問(wèn)題上,，美可否真正架空WTO,？上訴機(jī)構(gòu)癱瘓的后果有多嚴(yán)重？

程大為：造成癱瘓是美方有意為之,。如上訴機(jī)構(gòu)癱瘓,，這對(duì)全球貿(mào)易體系也將造成實(shí)質(zhì)性傷害。WTO具有三大功能——談判功能,、政策審議和爭(zhēng)端解決機(jī)制,。目前談判功能實(shí)際上停滯了，多哈談判并沒(méi)有進(jìn)展,；政策審議就是撰寫(xiě)報(bào)告，還在運(yùn)行,，而WTO最重要的就是爭(zhēng)端解決機(jī)制,。若因美方通過(guò)阻撓人事任命的方式，形成實(shí)質(zhì)性癱瘓,，此舉是很惡意的,。

一方面，這一事件阻礙了中國(guó)使用爭(zhēng)端解決機(jī)制的可能性,，因?yàn)槿羯显V機(jī)構(gòu)癱瘓,，就算走到上訴這一步，也沒(méi)有法官來(lái)審案,；另一方面,，這已經(jīng)超出了中美貿(mào)易事務(wù),，已經(jīng)是對(duì)世界貿(mào)易體系的實(shí)質(zhì)性損害。為此上訴機(jī)構(gòu)大法官任命的問(wèn)題必須得解決,。