7月19日，中山大學學生會通過官方微信公眾號發(fā)布《中山大學學生會2018—2019學年度干部選拔公告》,，公告中按照三個層級公示了兩百多個學生干部崗位，而在“秘書機構(gòu)”和“組成部門”兩層級中,，還特別標明了職位是“正部長級”還是“副部長級”,。

對此，有網(wǎng)友調(diào)侃“中山大學圓你部級領(lǐng)導夢”,、“這是形式主義和官僚主義”,，更多網(wǎng)友則認為這是對大學精神的一種諷刺。華西都市報-封面新聞記者陳彥霏

/學生會回應/

錯誤使用級別表述，對此深表歉意

7月20日,，針對任命百名“正副部級”學生會干部一事,，中山大學學生會在其官方微信號回應，發(fā)布了一則情況說明：

我?，F(xiàn)有本科生33000余人,，校學生會干部人數(shù)總計210人，由三校區(qū)五校園不同院系的同學組成,，旨在努力服務同學,、團結(jié)同學，以期共同成長,。

學生會的主席,、副主席，以及各部門的部長,、副部長僅是崗位名稱,，具體崗位設(shè)置的初衷主要是為了明確學生干部的服務職責，更好地服務各校區(qū)廣大同學,，并作為進行綜合素質(zhì)測評時的參照,。

在公告中，我們錯誤使用了級別的表述,，對此深表歉意,。我們誠懇接受大家的批評，并將認真反思,、改正和完善自身工作,！感謝廣大師生、校友和社會各界的關(guān)心,、批評和幫助,。

/網(wǎng)友觀點/

這樣的學生會 成了爭權(quán)奪利的名利場

隨著該事件關(guān)注度越來越高，網(wǎng)上觀點也主要分為幾派,。

反對派：這是對大學精神的諷刺

在學生會任命出來后不久,，狐度工作室《中山大學學生會百名高級干部對大學精神的絕佳諷刺》一文成為大多數(shù)網(wǎng)友呼聲最高的文章，文中提到：“學生會不能真正代表學生去爭取正當權(quán)益,，淪為高校行政化的傀儡,，是一種相當普遍的現(xiàn)象?！蔽闹袑W生會看作爭權(quán)奪利的名利場,，認為學生會不去維護學生權(quán)益，而這種評級則可能帶給學生干部“保研”“留?！钡葍?yōu)勢,。