記者了解到,,目前,,不少互聯(lián)網(wǎng)平臺采取長期聘用制和零工聘用相結(jié)合的方式。以某外賣平臺為例,除了與公司簽訂勞動合同的員工,還有大量通過眾包APP注冊的外賣員,以及一部分加盟商自主招聘的配送員。
王西生說,專職做跑腿的大有人在,,他們每天“往死里跑單”,跑得多的每天至少有兩三百公里,。從事高危工作卻沒有社會保障,,這讓王西生唏噓不已。
中國勞動關系學院法學院副教授沈建峰指出,,當下信息技術改變了生產(chǎn)組織的方式,。“勞動者不用再進入工廠圍繞生產(chǎn)線工作,,勞動者個人的自主性,、主動性和創(chuàng)造性對于有組織的高效生產(chǎn)來說不僅是可能的,而且變得越來越必要,?!币欢ǔ潭壬?,勞動者個人利益也在日益分化和多元。
“勞動關系之外的保障微乎其微”
零工經(jīng)濟帶來了自由和效率,,但也讓勞動關系確認變得更加復雜,,并暗藏風險。
記者在某同城速遞APP發(fā)現(xiàn),,速遞員注冊協(xié)議明確寫到該平臺與勞動者之間是“商業(yè)合作關系”,,雙方之間不存在勞動關系,并“不受勞動法律法規(guī)調(diào)整”,。
協(xié)議中稱,,由于不存在勞動關系,勞動者與平臺之間不存在繳納相關社會保險的義務,,而勞動者由于患病或工作期間負傷,應自行承擔相關責任,,與平臺方無涉,。
今年4月,北京市朝陽區(qū)法院發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)平臺用工勞動爭議審判白皮書》顯示,,2015年至今年一季度,,朝陽法院判決的105件勞動關系存在爭議的案件中,確認平臺與從業(yè)者建立勞動關系的僅為39件,,占比不到四成,。
北京中銀律師事務所律師楊保全指出,零工經(jīng)濟的特點難以被認定為傳統(tǒng)的勞動關系,。同時互聯(lián)網(wǎng)平臺出于用工成本,、收益分配等方面的考慮,大部分平臺目前與零工之間以協(xié)議締結(jié)“合作關系”,。
從業(yè)者與APP平臺捆綁 維權卻遭遇勞動關系難題 網(wǎng)約工,誰是你的真“東家”,? 如今網(wǎng)約工愈來愈多,,很多人卻“傻傻辨不清”誰才是自己真正的“東家”