【典型意義】

本案系非法獵捕,、殺害珍貴,、瀕危野生動物和非法狩獵刑事附帶民事公益訴訟案件,。本案的判決,既體現(xiàn)了從嚴懲治環(huán)境資源犯罪的基本價值取向,突出了環(huán)境法益的獨立地位,又體現(xiàn)了寬嚴相濟的刑事政策,充分發(fā)揮了刑法的威懾和教育功能。不僅追究了被告人殺害野生動物的刑事責(zé)任,還追究了被告人因其犯罪行為給國家野生動物資源造成損失的民事賠償責(zé)任,警醒人們愛護野生動物,、遠離野味,與大自然和諧相處,對保護野生動植物資源及環(huán)境具有典型教育意義,。

02

被告人葉某某非法獵捕、殺害珍貴,、瀕危野生動物刑事附帶民事公益訴訟案

【基本案情】

2019年4月左右,被告人葉某某為了阻止野生鳥類吃其養(yǎng)殖的泥鰍,將5張捕鳥網(wǎng)架設(shè)在自己位于樂平市雙田鎮(zhèn)橫路村“文山塢”山場山腳下的龍蝦,、泥鰍養(yǎng)殖場。2019年5月15日,樂平市森林公安局接到野生動物保護志愿者劉某的舉報,在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有22只鳥類野生動物被捕獵,。經(jīng)鑒定,被捕獵的22只鳥類野生動物,其中黃爪隼1只,屬國家二級重點保護野生動物,白胸翡翠1只,屬江西省級重點保護野生動物,其他20只鳥類野生動物無法鑒定物種及保護級別,。經(jīng)補充鑒定,黃爪隼價值人民幣15000元,白胸翡翠價值人民幣500元。被告人葉某某于2019年5月16日主動到樂平市森林公安局說明其在橫路村“文山塢”山腳下安置捕鳥網(wǎng)捕鳥一事,。

附帶民事公益訴訟起訴人樂平市人民檢察院認為被告人葉某某的行為不僅觸犯了刑法,同時也違反了野生動物保護法的規(guī)定,破壞了生態(tài)環(huán)境,損害了社會公共利益,請求判令葉某某賠償野生動物資源損失16000元并在市級公開發(fā)行的媒體上賠禮道歉,。

【判決結(jié)果】