二是推進輸入型疫情風險依法防控的需要,。 這次防疫戰(zhàn)疫期間,，執(zhí)法司法機關(guān)始終把依法防控作為根本遵循。面對防范和懲治涉境外輸入型疫情防控案件的新形勢新要求,，為入境秩序管控和疫情防控提供法治保障,，及時組織編發(fā)涉境外輸入型疫情防控典型案例非常必要，有利于為全國司法機關(guān)辦理相關(guān)案件提供方向指引,，進一步統(tǒng)一證據(jù)認定標準和執(zhí)法尺度,，正確處理嚴格管控和依法辦案的關(guān)系，特別對那些將要入境的人員,，要通過典型案例對他們起到教育引導,、警示作用，強化入境人員遵守入境防控法律規(guī)范和政策措施的意識與自覺,，通過法治手段最大限度減少違規(guī)入境與疫情輸入風險,。

三是切實解決司法辦案實際問題的需要。 司法實踐中,，在懲治涉境外輸入型疫情防控違法犯罪時,，主要面臨如何準確適用法律、如何順利取證,、如何把握刑事政策等問題,。典型案例的發(fā)布就是要幫助各級執(zhí)法司法機關(guān)解答這些問題，引導執(zhí)法司法機關(guān)嚴格依法辦案,、依法開展偵查取證,、依法準確適用法律,。

此外，典型案例也向社會傳遞出法院,、檢察機關(guān),、公安機關(guān)、海關(guān),、外事等部門始終保持密切的溝通協(xié)作,，相關(guān)部門也將進一步強化協(xié)同聯(lián)動，加強資源共享和優(yōu)勢互補,，形成依法懲治涉境外輸入型疫情防控違法犯罪合力,。

記者：

三個案例同為涉境外輸入型疫情防控案例，為何有的涉嫌妨害國境衛(wèi)生檢疫罪,，有的涉嫌妨害傳染病防治罪,？兩個罪名有何區(qū)別？

答： 根據(jù)法律規(guī)定,，涉境外輸入型疫情防控案件主要涉及妨害國境衛(wèi)生檢疫罪和妨害傳染病防治罪,。此次發(fā)布的三個典型案例有已出現(xiàn)干咳、乏力等癥狀,，仍不如實填報健康申明卡還多次乘坐火車出行的寧夏丁某某涉嫌妨害國境衛(wèi)生檢疫案,；有輾轉(zhuǎn)多趟航班回國并隱瞞出境史的河南郭某鵬涉嫌妨害傳染病防治案；有入境后未遵守管控要求,，不及時申報,、不居家隔離致上百人被隔離的甘肅胡某某涉嫌妨害傳染病防治案。