根據(jù)行為人主觀故意的不同、實(shí)施具體違法犯罪行為的不同,、侵害法益的不同,，所涉嫌的罪名也會(huì)不同。

比如妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪與妨害傳染病防治罪,。刑法第332條規(guī)定的妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪針對(duì)的是違反國(guó)境衛(wèi)生檢疫法及其實(shí)施細(xì)則等規(guī)定,，拒絕執(zhí)行國(guó)境衛(wèi)生檢疫機(jī)關(guān)依照國(guó)境衛(wèi)生檢疫法提出的檢疫措施的行為，適用于在出入我國(guó)國(guó)境時(shí)的衛(wèi)生防控防疫環(huán)節(jié),。而刑法第330條規(guī)定的妨害傳染病防治罪針對(duì)的是違反傳染病防治法,、突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例等規(guī)定，拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的防控措施的行為,，適用于在我國(guó)境內(nèi)的衛(wèi)生防控防治環(huán)節(jié),。

在犯罪主體方面，妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪的主體是出入境的檢疫傳染病染疫人,、染疫嫌疑人以及其他特定主體,，即必須是檢疫傳染病的感染者或接觸過(guò)感染環(huán)境，并且可能造成疫情傳播的人,。如果行為人雖有妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫的行為,，但綜合全案事實(shí)，認(rèn)定其不可能引起新冠肺炎傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的,，則不符合妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪的入罪要件,。對(duì)于是否屬于“引起新型冠狀病毒傳播”和“引起新型冠狀病毒傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)”，也要綜合案件證據(jù)情況依法作出判斷,。

特別要提到的是寧夏丁某某涉嫌妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫案,，丁某某既隱瞞個(gè)人身體狀況不如實(shí)填寫(xiě)健康申明卡，又在入境后多次乘坐公共交通工具，嚴(yán)重威脅廣大群眾生命健康,，根本上還是因?yàn)樗麤](méi)有遵守入境檢疫管控要求,，瞞報(bào)身體狀況，導(dǎo)致相關(guān)部門不能在他入境的第一時(shí)間對(duì)其采取醫(yī)學(xué)隔離措施,，他在入境后繼續(xù)兩次乘坐火車輾轉(zhuǎn)上千公里,，造成疫情傳播重大風(fēng)險(xiǎn)、200多人因其危險(xiǎn)行為被隔離,，給疫情防控帶來(lái)嚴(yán)重影響,。正因?yàn)槿绱耍枰婪ㄗ肪慷∧衬撤梁?guó)境衛(wèi)生檢疫行為的法律責(zé)任,。