民法典將于2021年1月1日施行,。圖片來源：視覺中國

根據(jù)民法典第一千零三十二條和第一千零三十三條規(guī)定,，自然人享有隱私權(quán),。任何組織或者個人不得以刺探,、侵擾、泄露,、公開等方式侵害他人的隱私權(quán),。同時,，除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外，任何組織或者個人不得實施可能破壞他人隱私和隱私權(quán)的行為,。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院審管辦主任孫銘溪提出,，在大數(shù)據(jù)時代，數(shù)字人格更加被重視,，以前的司法案例都是把個人信息納入到隱私權(quán)保護的范圍內(nèi),，但是民法典把隱私權(quán)和個人信息相區(qū)分，實現(xiàn)了從“一元化”到“二元化”的概念重整,。

孫銘溪認為,，隱私權(quán)更多是精神利益,，個人信息兼具人格和財產(chǎn)利益,，隱私偏重于消極防御權(quán)，個人信息強調(diào)個人信息的自決和控制,，既包含了隱私期待中拒絕被刻畫數(shù)字人格的權(quán)能,，也包含了主動建立數(shù)字人設(shè)的權(quán)能。國家標準中的敏感信息,，主要從產(chǎn)業(yè)出發(fā),，更多關(guān)注的是客觀風(fēng)險，民法典中的私密信息更關(guān)注主觀意愿,，強調(diào)不為他人知曉,。

如何平衡個人信息保護與使用

許先生是一名法學(xué)博士，也是“QQ瀏覽器”的用戶,，在一次使用中,，許先生發(fā)現(xiàn)用微信或QQ賬號登錄“QQ瀏覽器”之后，“QQ瀏覽器”在沒有提示也未經(jīng)許先生授權(quán)同意的情況下,，就獲取了許先生的微信好友關(guān)系,，并展示在好友頁面上。不僅如此,，“QQ瀏覽器”還同步了許先生微信賬號中的性別,、地區(qū)等個人信息。

“我從未授權(quán)過‘QQ瀏覽器’收集我的個人信息,。這是在公然竊取隱私,。”許先生想刪掉這些被違法收集的個人隱私信息,，卻發(fā)現(xiàn)QQ瀏覽器居然沒有提供任何方式來取消個人信息的授權(quán),，也找不到任何能夠刪除個人隱私信息的地方。