工商資本下鄉(xiāng)往往是為補(bǔ)貼而來(lái)
新京報(bào):這會(huì)造成怎樣的影響?
朱啟臻:在糧食生產(chǎn)中,,通過(guò)政府補(bǔ)貼的方式,,可以降低種植者的成本,增加他們的收益,,以此讓他們保持更高的種糧積極性,,最終保障國(guó)家的糧食安全。但如果那些種糧大戶拿不到補(bǔ)貼,,種糧食的積極性難以調(diào)動(dòng),,糧食生產(chǎn)也難以保障。
新京報(bào):通過(guò)政府引進(jìn)資本的方式,,是否會(huì)更合理,?既能實(shí)現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn),,又可以獲得補(bǔ)貼,?
朱啟臻:并非如此,現(xiàn)實(shí)中,,很多地方政府引進(jìn)的資本,,流轉(zhuǎn)了土地之后,,生產(chǎn)卻一塌糊涂,。因?yàn)橛行┧^企業(yè)目的就是為了拿補(bǔ)貼,拿了補(bǔ)貼他們就能賺錢,,事實(shí)上,,他們不僅能拿到糧食生產(chǎn)的各種補(bǔ)貼,還能拿到其他種種專項(xiàng)補(bǔ)貼,。既然已經(jīng)賺錢了,,為何還要好好種地呢?而且,,政府對(duì)他們也沒(méi)有糧食產(chǎn)量的硬性要求,,他們就沒(méi)有生產(chǎn)動(dòng)力。于是就出現(xiàn)了,,拿了補(bǔ)貼也不認(rèn)真種地的現(xiàn)象,,這種現(xiàn)象已經(jīng)引起了人們的重視,。
糧食生產(chǎn)依舊要靠真正的農(nóng)民
新京報(bào):國(guó)家一直在強(qiáng)調(diào)保障糧食安全的重要性,種種惠農(nóng)政策也是為了調(diào)動(dòng)糧農(nóng)的積極性,,該如何解決補(bǔ)貼難以惠及實(shí)際種糧者的問(wèn)題,?
朱啟臻:我一直在提倡家庭農(nóng)場(chǎng)制度,讓真正的農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),。農(nóng)民自己承包的土地,,他們有感情,舍不得荒廢掉,,事實(shí)上,,也只有農(nóng)民自己,才能把地種好,,這是他們的職責(zé),也是他們獲得收益的重要途徑,,種糧食有收益,,政府補(bǔ)貼能夠提高他們的收益,,他們自然有積極性去種糧。這意味著,,要堅(jiān)持農(nóng)民的主體地位,,堅(jiān)持農(nóng)戶經(jīng)營(yíng),發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng),、農(nóng)業(yè)合作社等新型經(jīng)營(yíng)主體。現(xiàn)在的問(wèn)題是完全市場(chǎng)化,,誰(shuí)有錢誰(shuí)去流轉(zhuǎn)土地,,工商資本下鄉(xiāng)種地,外來(lái)的承包大戶種地,,感覺(jué)越大越好,,但實(shí)際上,不僅僅是政府的種糧補(bǔ)貼無(wú)法有效發(fā)揮作用的問(wèn)題,,更重要的是,,糧食安全也難以得到更好的保障。