工商資本下鄉(xiāng)往往是為補(bǔ)貼而來
新京報:這會造成怎樣的影響,?
朱啟臻:在糧食生產(chǎn)中,,通過政府補(bǔ)貼的方式,可以降低種植者的成本,,增加他們的收益,,以此讓他們保持更高的種糧積極性,,最終保障國家的糧食安全。但如果那些種糧大戶拿不到補(bǔ)貼,,種糧食的積極性難以調(diào)動,,糧食生產(chǎn)也難以保障。
新京報:通過政府引進(jìn)資本的方式,,是否會更合理,?既能實(shí)現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn),,又可以獲得補(bǔ)貼,?
朱啟臻:并非如此,現(xiàn)實(shí)中,,很多地方政府引進(jìn)的資本,,流轉(zhuǎn)了土地之后,生產(chǎn)卻一塌糊涂,。因?yàn)橛行┧^企業(yè)目的就是為了拿補(bǔ)貼,,拿了補(bǔ)貼他們就能賺錢,,事實(shí)上,他們不僅能拿到糧食生產(chǎn)的各種補(bǔ)貼,,還能拿到其他種種專項(xiàng)補(bǔ)貼,。既然已經(jīng)賺錢了,為何還要好好種地呢,?而且,,政府對他們也沒有糧食產(chǎn)量的硬性要求,他們就沒有生產(chǎn)動力,。于是就出現(xiàn)了,,拿了補(bǔ)貼也不認(rèn)真種地的現(xiàn)象,這種現(xiàn)象已經(jīng)引起了人們的重視,。
糧食生產(chǎn)依舊要靠真正的農(nóng)民
新京報:國家一直在強(qiáng)調(diào)保障糧食安全的重要性,,種種惠農(nóng)政策也是為了調(diào)動糧農(nóng)的積極性,該如何解決補(bǔ)貼難以惠及實(shí)際種糧者的問題,?
朱啟臻:我一直在提倡家庭農(nóng)場制度,,讓真正的農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。農(nóng)民自己承包的土地,,他們有感情,,舍不得荒廢掉,事實(shí)上,,也只有農(nóng)民自己,,才能把地種好,這是他們的職責(zé),,也是他們獲得收益的重要途徑,,種糧食有收益,政府補(bǔ)貼能夠提高他們的收益,,他們自然有積極性去種糧,。這意味著,要堅(jiān)持農(nóng)民的主體地位,,堅(jiān)持農(nóng)戶經(jīng)營,,發(fā)展家庭農(nóng)場、農(nóng)業(yè)合作社等新型經(jīng)營主體?,F(xiàn)在的問題是完全市場化,,誰有錢誰去流轉(zhuǎn)土地,工商資本下鄉(xiāng)種地,,外來的承包大戶種地,,感覺越大越好,但實(shí)際上,,不僅僅是政府的種糧補(bǔ)貼無法有效發(fā)揮作用的問題,,更重要的是,,糧食安全也難以得到更好的保障。