當(dāng)前位置：新聞 >

朱啟臻：200億元種糧補(bǔ)貼怎樣才能真正惠及種糧人(4)

2022-03-19 15:11:00 來(lái)源：新京報(bào) A+A-

進(jìn)城者真正融入城市才有退出基礎(chǔ)

新京報(bào)：當(dāng)前，很多進(jìn)城務(wù)工的人,，其實(shí)并沒(méi)有真正融入城市,，他們最終很可能還需要回家務(wù)農(nóng),，如果他們退出土地承包,，怎么保障他們的利益,？

朱啟臻：這確實(shí)是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題,。一方面,，從城市角度講,，在發(fā)展了這么多年后,，應(yīng)該減少、消除農(nóng)民融入城市的障礙,，比如就業(yè)的保障,、教育、醫(yī)療等社會(huì)保障的平等對(duì)待問(wèn)題,，讓進(jìn)城的農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用?，享受城市居民的同等福利。這樣的話,，他們退出承包的土地就有了基礎(chǔ),。其次，那些無(wú)法真正融入城市的,，只是短期或者階段性務(wù)工的人,，他們還要回去種地，在進(jìn)城務(wù)工期間,，可以通過(guò)托管等形式,，讓別人替自己經(jīng)營(yíng)土地，比如把土地托管給同鄉(xiāng),、鄰居,、村里的合作社，或由社會(huì)化服務(wù)體系來(lái)完成,，至于產(chǎn)出,、收益如何分配，雙方可以自行協(xié)商,，不存在影響種田積極性問(wèn)題,。其三，農(nóng)戶有人在附近務(wù)工,，他一邊務(wù)工一邊種地,，兩頭不耽誤，這是很好的事情,，不要去干涉,，而且要鼓勵(lì)。

新京報(bào)：在你看來(lái)，當(dāng)前家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)展的難處在哪里,？

朱啟臻：有利益的問(wèn)題,，但更多是觀念的問(wèn)題。對(duì)地方政府來(lái)說(shuō),，很多人總覺(jué)得,，引來(lái)大企業(yè)入駐鄉(xiāng)村，一下子規(guī)?；?、機(jī)械化、專(zhuān)業(yè)化,，農(nóng)業(yè)就現(xiàn)代化了,。簡(jiǎn)單、快速,、政績(jī)明顯,，其實(shí)這些并不是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的本質(zhì)。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的核心是可持續(xù)發(fā)展,，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的有效手段是現(xiàn)代科技在農(nóng)業(yè)中的有效應(yīng)用,。有人認(rèn)為家庭農(nóng)場(chǎng)小打小鬧，不夠現(xiàn)代,。正是這個(gè)原因,，遏制了真正意義上家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展。

農(nóng)資漲價(jià)糧食不漲價(jià)是否合理

新京報(bào)：這一次200億補(bǔ)貼,，主要是緩解農(nóng)資漲價(jià)造成的種糧成本支出增加,，一直以來(lái)，都有觀點(diǎn)認(rèn)為,，農(nóng)資一直漲價(jià),，但糧食不漲或漲得很少，這不合理,，這個(gè)矛盾應(yīng)該怎么理解,？

首頁(yè)上一頁(yè)1 2 345 全文共 5 頁(yè)下一頁(yè)