當(dāng)前位置：新聞 >

封面評(píng)論丨假病歷產(chǎn)業(yè)再次冒頭,，聯(lián)手阻擊應(yīng)有共識(shí)

2022-03-23 19:41:00 來源：封面新聞 A+A-

□蔣璟璟

假病歷一份100元，診斷證明一份120元,，一份假冒三甲醫(yī)院的體檢報(bào)告180元,，還可提供蓋有假章的發(fā)票。近日,，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，網(wǎng)絡(luò)上存在一條買賣假冒醫(yī)院相關(guān)證明文件的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。有人購(gòu)買假病歷用于請(qǐng)病假,，有人購(gòu)買體檢報(bào)告用于入職體檢,，甚至不排除不法分子通過偽造證明材料騙取或套取醫(yī)保資金的可能。

浸淫多年之后,，“假病歷”產(chǎn)業(yè)鏈早已是盤根錯(cuò)節(jié),。習(xí)慣了打游擊的貓鼠游戲，這門生意堪稱“生命力極強(qiáng)”,，其快速適應(yīng),、逃避監(jiān)管的能力，帶來了不小的麻煩,。從本質(zhì)上說,，這是由“行業(yè)”本身的特殊性決定的。偽造“病歷”“體檢報(bào)告”等,，只需少量的人手和設(shè)備就可完成,。體量小，靈活機(jī)動(dòng),，自然不易暴露。除此以外，在“產(chǎn)業(yè)鏈”深度分工的背景下,，造假團(tuán)伙和“銷售團(tuán)隊(duì)”彼此分離,，很多甚至是線上外包模式，上下游若即若離,，構(gòu)成了完整的自保機(jī)制,。

常識(shí)是，當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)形成了高水平的分工,，便會(huì)效能倍增,，產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)。類似的進(jìn)程,，如今正在“假病歷”產(chǎn)業(yè)發(fā)生,，這恰恰是其如百足之蟲死而不僵的根本原因。若是長(zhǎng)此以往,，局面勢(shì)必更加棘手,。要想破題，必須回到那些根本性追問：我們究竟如何看待“假病歷”,？是不是有足夠的決定和動(dòng)力,，對(duì)之進(jìn)行聯(lián)手阻擊？若是沒有對(duì)其嚴(yán)重危害的充分認(rèn)知與共識(shí),，那么所謂的治理,，注定浮于表面，難有長(zhǎng)效,。

從某種意義上說,，假病歷的最大風(fēng)險(xiǎn)，恰恰在于“不確定性”,，也即不知道購(gòu)買者到底會(huì)拿來何用,。有人用之蒙混請(qǐng)病假，屬于偷奸?；?，用人單位往往不會(huì)嚴(yán)查；但,，同樣有人用之來醫(yī)保套取,、商業(yè)險(xiǎn)騙保，這就涉及到違法犯罪了……以結(jié)果而非行為本身來選擇性倒查到底,，這從根本上決定了,，絕大多數(shù)的制售假病歷的行為，會(huì)被忽略和輕縱,。只有少數(shù)被牽連進(jìn)大案的造假團(tuán)伙,，才會(huì)被深挖“牽連”、連帶追責(zé)?；久嫒绱?，在一定程度上，讓假病歷制售團(tuán)伙有恃無恐,。

作為可能涉及到重大財(cái)產(chǎn)權(quán)益分配的正式文書,，病歷、體檢報(bào)告所受到的規(guī)束強(qiáng)度,，顯然是不夠的,。造假不絕的當(dāng)下，強(qiáng)化此類文書的“出口”標(biāo)準(zhǔn)化,、統(tǒng)一防偽編碼以及便捷化的聯(lián)網(wǎng)查核,，這是從源頭堵漏的必然選擇。