當前位置：新聞 > 正文

黨國英：共同富裕為何不能是平均主義？(2)

2022-05-26 15:31:20 來源：新京報 A+A-

平等并不意味著拒絕差異

平等和效率怎樣體現(xiàn)？黨國英認為,，在不同的領(lǐng)域,，應(yīng)該有不同的考量標準。

“公共服務(wù)領(lǐng)域,，一定要平等，不能有差異?！秉h國英說，“這個社會不能有一部分人享有某種特權(quán),，享受到公共服務(wù)的很多好處,，另一部分人享受的水平卻很低，這是不公平的,，也是不平等的,，我們的政策中,，一直強調(diào)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)的均等化，今后還應(yīng)進一步擴大推進這個目標更好實現(xiàn),?！?/p>

差異更多體現(xiàn)在個人可支配收入中，黨國英說,，“在可支配收入的領(lǐng)域,，要有一定的差異，否則都容易失去效率,。人的勞動能力,、工作能力是有差異的，有人勤于工作,，有人更愿意在工作之余享受閑暇,。所以收入的方面，不能絕對平均,?！?/p>

共同富裕并不意味著否認區(qū)域之間的差異，但區(qū)域的差異,，并不意味著勞動者的收入也同樣有差異,。黨國英說，“事實上,，我們不可能要求每一個區(qū)域的經(jīng)濟總量是一樣的,，但是我們可以要求每個行政區(qū)域的平均收入基本相同?！?/p>

發(fā)達的沿海地區(qū),，和發(fā)展較為滯后的西部，是否能實現(xiàn)收入的均等,？黨國英說,，“比如廣東、江蘇,，假設(shè)人均年收入是十萬,；甘肅、青海,，假設(shè)人均年收入是兩三萬,，這是不行的。因為真正在市場經(jīng)濟起主導作用的前提下,，勞動力的轉(zhuǎn)移等現(xiàn)象,，會壓低發(fā)達地區(qū)的勞動成本,，而提升收入低的地區(qū)中勞動力的競爭力,，最終形成較為平均的收入狀況,。舉例來說，在美國,，一些州的經(jīng)濟規(guī)模很小,，但他們的數(shù)據(jù)顯示，這些經(jīng)濟規(guī)模不大的州,，人均收入和其他州大體上差不多,。”

勞動力和資本如何共同富裕

在社會分配中,，掌握資本的人,，更容易獲得更高的收入，而一般勞動者,，則往往收入較低,。那么，是否可以降低資本掌握者和勞動者之間的收入差距,？

首頁上一頁 123 4 5 全文共 5 頁下一頁