詞作者光未然的兒子張安東也表示,，他難以接受這種以娛樂大眾為目的的惡搞行為，并且不可原諒：“我特別憤慨那些主辦這些節(jié)目的人,，他們自己的年紀不小,，他們會對抗戰(zhàn)文化有印象，但是他們卻沒有感覺,、是麻木的,，還在以一種廉價娛樂大眾的這種情緒下來組織，那我覺得難以接受或者不可原諒,?！?/p>

據(jù)中國之聲報道，廣西南寧“斗逗樂”喜劇坊,，至今仍在舞臺上表演這樣的《黃河大合唱》,。“斗逗樂”創(chuàng)辦人馬國富認為,，傳統(tǒng)的表演方式已經(jīng)吸引不了年輕受眾,，這樣做不是惡搞，也不是詆毀經(jīng)典,，而是藝術(shù)創(chuàng)新,。

他表示，很多人很難接受“比較超前的”表演形式,，覺得是惡搞,。不過，笑是觀眾的事,，但演員都是嚴肅的,，這是一種藝術(shù)的創(chuàng)新的手法。如果現(xiàn)在我們每一個人都用正常演唱的方式去指揮《黃河大合唱》,，那不會有人看的,。藝術(shù)，它一定是要創(chuàng)新的,。整個從音樂,、音符、指揮,、武術(shù),、舞蹈各方面的演技上面，都等于說是全方位的提升。

雖然類似視頻也被網(wǎng)友大量轉(zhuǎn)發(fā),，張安東說,，他不怪年輕受眾，因為很多年輕人對這段歷史了解不夠深刻,，但他無法接受有人為了嘩眾取寵,、賺取點擊率而對原作進行惡搞。

張安東認為,，馬國富的說法就是在狡辯,，黃河大合唱每個月都會在世界各地演出，有大量擁躉,。即便為了傳播,，也有更好的形式。去年浙江衛(wèi)視的一檔娛樂節(jié)目,，受眾基本上是00,、90后，節(jié)目里影視明星和專業(yè)人士在黃河邊合唱的一段《保衛(wèi)黃河》效果非常好,，就令他印象深刻。

在滔滔河水聲和澎湃交響樂的襯托下,，這期節(jié)目感染了很多人,，有網(wǎng)友評論說：“聽了這么多年，感覺好像這次才是第一次聽,，太感動了,，眼淚根本忍不住?！?/p>

據(jù)中國之聲報道,，“90后”聲樂教師趙一菲，曾在法國參加這部作品的百人合唱演出,。她說,，在國外的華人圈中，《黃河大合唱》有著極高的地位,。不論在哪里,，響起這個旋律，都令人心潮澎湃,。而在音樂演出中,，這首歌一般也是壓軸曲目。

她認為,，現(xiàn)在的年輕人對抗戰(zhàn)歌曲,，的確沒有老一代人體會那么深，但如果能現(xiàn)場完整地聆聽這部作品，還是非常震撼心靈,。

“這首歌大部分人都是知道的,，而且它是四二拍的，就有一種進行曲的感覺,，然后聽著一般只要對這個音樂有感覺的人都會被調(diào)動起來,。我回國也兩年了，最近的一次演出是在國家大劇院,，是在結(jié)尾的時候唱了保衛(wèi)黃河,，全場觀眾都跟著在唱，唱到最后也是哭了,，就是那種感覺不光是那首歌曲的意義,，而且還有那種現(xiàn)場的氣勢磅礴的感覺，好像就真的是黃河在怒吼啊在奔騰啊那種氣勢,?！?/p>

冼星海指揮《黃河大合唱》

1938年，武漢淪陷后,，詩人光未然從陜西壺口東渡黃河,，途中被黃河的險峽急流和船夫們與狂風惡浪搏斗的場面所震撼，回到延安后揮筆寫下詩作《黃河吟》,。同在延安的作曲家冼星海聽后觸發(fā)了創(chuàng)作靈感,，在抱病期間用六天時間譜就了千古絕響《黃河大合唱》。

這就是歌曲《黃河大合唱》的誕生過程,。

在2014年,，就有網(wǎng)友向有關(guān)部門提交投訴材料，要求下架相關(guān)節(jié)目,，但是幾年之后,，惡搞似乎“死灰復(fù)燃”。一方面有人惡搞《黃河大合唱》,，一方面也有人不斷加入到《黃河大合唱》作品的志愿傳承隊伍中,，黃河大合唱.CN的網(wǎng)站也正在志愿者手中加緊建設(shè)。

文藝評論家陳先義曾對此表示十分擔憂：“年輕人對紅色歷史缺乏了解和敬畏,，惡搞更多的是源于無知,。”他認為,，年輕一代要多學(xué)學(xué)近代史,，特別是在對抗戰(zhàn)歷史、抗戰(zhàn)歌曲多些了解之后,，就會發(fā)現(xiàn)惡搞這些承載民族情感的歷史記憶是多么幼稚,。

武漢抗戰(zhàn)研究文化學(xué)者陳勇認為,，“惡搞黃河大合唱”，帶來的社會影響是消極的,。對于飽含中華文化的經(jīng)典作品,，尤其是抗戰(zhàn)歌曲，決不允許“惡搞”,。

經(jīng)典作品,，傳承下來的是“魂”與“神”。陳勇說,，那個特殊年代誕生的旋律,，在和平年代依然回響。

陳勇表示,，這些歌曲是時代的一個吼聲,，是民族之聲，救亡之聲,。我們要確確實實正視這個問題,，反思優(yōu)秀的抗戰(zhàn)作品，并且用更多方式來傳播,，讓這些優(yōu)秀作品在我們的時代依然起到精神糧食,、精神支柱的作用。我們要有我們的自信,，把這些歌曲在活動中不僅要大聲地唱出來,，更要唱響。