香港特區(qū)教育局發(fā)言人就此事回應(yīng)稱,，視頻中的人士在講述鴉片戰(zhàn)爭時(shí),，內(nèi)容明顯失實(shí)，“如果屬于學(xué)校的教學(xué),，實(shí)在不能接受”,。如有教師被證實(shí)有專業(yè)失德，局方會(huì)根據(jù)《教育條例》嚴(yán)肅跟進(jìn),。

有港媒評(píng)論稱,，歪曲歷史、抹黑國家,，背后反映的是現(xiàn)時(shí)政治已經(jīng)滲透校園,，不少教師失去中立立場，教育當(dāng)局和校方則無力監(jiān)管,。

還有媒體批評(píng)教育界別的反對(duì)派議員葉建源,，不斷為失德教師保駕護(hù)航,，包庇縱容偏頗的“黃師”，替煽動(dòng)仇恨的“黑師”,、“暴師”站臺(tái),，無怪乎他會(huì)被人罵“害人子女是‘孽源’”。

“香港高考”通識(shí)科玩弄政治題

無獨(dú)有偶,，去年反修例風(fēng)波爆發(fā)以來,，為社會(huì)各界廣泛質(zhì)疑的通識(shí)科近日也再次出現(xiàn)爭議。

在有“香港高考”之稱的DSE考試上，通識(shí)科的考題被香港輿論批評(píng)為玩“政治題”,，內(nèi)容涉及“新聞自由與國家安全”以及所謂“內(nèi)地民企受打壓”等極富爭議的話題,。

不少考生試后都表示感到困惑?？忌鷹钔瑢W(xué)直言，擔(dān)心舉例時(shí)不知評(píng)卷員的政治立場如何,，可能會(huì)影響評(píng)分,。

家庭與學(xué)校合作事宜委員會(huì)主席湯修齊稱,，調(diào)查暗示新聞自由的自我審查增加，有很大爭議,，擔(dān)心答題誤導(dǎo)學(xué)生產(chǎn)生偏頗立場,。

立法會(huì)教育事務(wù)委員會(huì)主席、新民黨主席葉劉淑儀直言,，通識(shí)科有很多問題,，不應(yīng)成為DSE的必修科目。

還有港媒表示,，即便按照西方的“新聞自由觀”,，這些問題也堪稱“難于登天”，根本不該成為高中畢業(yè)生的考題,，不知出題者“意欲何為”,。

反對(duì)派利用工會(huì)荼毒教育

有分析指出，反對(duì)派從回歸前開始,，便通過“教協(xié)”這個(gè)組織控制了香港教育界,，以至于教育界別的立法會(huì)席位從來都是反對(duì)派的囊中之物。

“教協(xié)”自1973年創(chuàng)立,，目前有8萬會(huì)員,，是香港最大的單一行業(yè)工會(huì)及參與會(huì)員最多的反對(duì)派組織，組織嚴(yán)密,，運(yùn)作歷史長,，可謂“樹大根深”。

有評(píng)論人士感嘆,，這個(gè)針插不進(jìn),、水潑不入的反對(duì)派“堡壘”，就是禍亂香港教育的黑手,。

自去年6月香港爆發(fā)反修例運(yùn)動(dòng),，“教協(xié)”極盡煽暴縱暴之能事，全然無視學(xué)生犯法,，不斷批評(píng)警察“濫暴”,，還稱特區(qū)教育局是為警察“護(hù)航”，要求政府公開道歉,。

前特首梁振英忍無可忍,，曾發(fā)文斥責(zé)“教協(xié)”：“這樣的偏頗，會(huì)讓學(xué)生懂得分辨是非黑白,，是有良知的表現(xiàn)嗎,？有這樣的老師，香港就有年輕暴徒！”

一群“黃師”“暴師”一面倒地進(jìn)行價(jià)值輸出，甚至赤裸裸地引導(dǎo)學(xué)生去犧牲自己當(dāng)炮灰,，早已完全背離教育的本意,。反對(duì)派害人至深，青少年何辜,？卻淪為教育的受害者和街頭運(yùn)動(dòng)的犧牲者,。（文/衣佳卿）