再看福耀玻璃投資發(fā)展的戰(zhàn)略方向,。面對(duì)眾多媒體頻繁提問(wèn)“曹德旺跑了么,？”聽(tīng)聽(tīng)曹德旺自己怎么說(shuō)。

近日,，他在接受新華社記者采訪時(shí)表示,，福耀玻璃發(fā)展重心一直都是在國(guó)內(nèi)，國(guó)外的投資只是很小一部分,。近5年來(lái),，福耀在境內(nèi)外的投資規(guī)模基本持平,。事實(shí)上,，在美國(guó)工廠開(kāi)通的同時(shí)，福耀天津的項(xiàng)目也開(kāi)通運(yùn)營(yíng),，并在蘇州工業(yè)園區(qū)有規(guī)劃,。

至于赴美投資的考量，曹德旺說(shuō)：“我在美國(guó)建廠20年前開(kāi)始,。我們所有對(duì)外的投資,，都是經(jīng)過(guò)國(guó)家發(fā)改委、商務(wù)部批準(zhǔn)的,。我們是全體產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈,，我們做玻璃的，都隨著汽車廠走,。汽車廠去哪里,，我們就跟到哪里?！?/p>

“按照我的生意戰(zhàn)略,，我必須具備全球化供貨，才能在中國(guó)生存,。中國(guó)做汽車玻璃的,，屬于全中資企業(yè),，有資格參與國(guó)際競(jìng)標(biāo)的,，總共不超過(guò)2家，一家是我,。那中國(guó)企業(yè)只能單單在中國(guó)做,，走出去不走出去？”曹德旺說(shuō),。

中國(guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)劉元春認(rèn)為,，企業(yè)海外投資,，一方面有趨勢(shì)性的因素，另一方面有短期的因素,，市場(chǎng)波動(dòng)的因素,，還有市場(chǎng)環(huán)境、情緒等方面的因素,，不宜用一種單一維度去解讀它,。

在劉元春看來(lái)，這位“玻璃大王”在美辦廠,，包含了面臨市場(chǎng)方面壓力的因素,。“曹德旺經(jīng)營(yíng)的玻璃行業(yè),，是一個(gè)典型的產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè),，如何來(lái)化解產(chǎn)能過(guò)剩，既要靠供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,，也要找其他的投資市場(chǎng),。”

而在中國(guó)企業(yè)積極“走出去”的同時(shí),，今年我國(guó)吸收外資規(guī)模保持總體穩(wěn)定,。商務(wù)部最新數(shù)據(jù)顯示，2016年1-11月,，全國(guó)實(shí)際使用外資金額7318億元人民幣,，折合1137.9億美元，同比增長(zhǎng)3.9%,。在制造業(yè)中,，醫(yī)藥制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)實(shí)際使用外資同比分別增長(zhǎng)65.3%和16.6%,。

商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)對(duì)曹德旺先生的言論未作置評(píng),。而對(duì)于我國(guó)的投資環(huán)境，他表示,，應(yīng)該更加全面系統(tǒng)地來(lái)看待,。“今年以來(lái),，仍然有很多國(guó)家的制造業(yè)企業(yè)對(duì)華投資是增長(zhǎng)很快的,。他們更多是看重中國(guó)的產(chǎn)業(yè)配套、基礎(chǔ)設(shè)施以及正在逐步改善的投資環(huán)境,?！?/p>

專家建言：不宜“把企業(yè)稅負(fù)問(wèn)題做無(wú)限渲染”

中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)高培勇認(rèn)為，不能輕易就把企業(yè)稅負(fù)問(wèn)題放到風(fēng)口浪尖上做無(wú)限的渲染,，而要扎根于中國(guó)的現(xiàn)實(shí)稅情,，扎根于中國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情,。

“所有人都熱衷于減稅降費(fèi)，為了減稅降費(fèi)就提出各種各樣的政策主張,?！彼f(shuō)，“但是殊不知不管是稅還是費(fèi),，從來(lái)都是和政府支出綁在一起的,，我們總要問(wèn)你拿什么去減費(fèi)降稅？目標(biāo)是好,，但是歸宿在那,。很多人的分析繞開(kāi)了政府支出，而直接談?wù)摐p稅降費(fèi),，或者至多談?wù)摰揭詳U(kuò)大赤字的辦法去支撐減稅降費(fèi),。”

高培勇表示,，如按照此辦法展開(kāi)分析,，政府支出不變，稅收和收費(fèi)減少,，與此同時(shí)伴隨而來(lái)的是財(cái)政赤字的擴(kuò)大,，而財(cái)政赤字?jǐn)U大是必須用發(fā)行國(guó)債的辦法去彌補(bǔ)的。屆時(shí)會(huì)出現(xiàn)在政府支出規(guī)模不做變化的條件下,，彌補(bǔ)政府支出的融資方式之間的相互替代,。“大家試想在企業(yè)也好,、居民也好和政府之間的資源配置格局,，會(huì)因此發(fā)生變動(dòng)嗎？”

這位深耕財(cái)稅領(lǐng)域研究30多年的專家表示,，如果按照此辦法展開(kāi)分析,，政府支出不變，稅收和收費(fèi)減少,，與此同時(shí)是財(cái)政赤字的擴(kuò)大,，而財(cái)政赤字?jǐn)U大是必須用發(fā)行國(guó)債的辦法去彌補(bǔ)的。屆時(shí)會(huì)出現(xiàn)在政府支出規(guī)模不變的條件下,，彌補(bǔ)政府支出的融資方式之間的相互替代,。

他說(shuō)，稅負(fù)很容易讓大家付諸太多熱情,，而微觀企業(yè)的稅負(fù)與目前的稅制結(jié)構(gòu)有直接關(guān)系,，做調(diào)整的話，需要各方先做好準(zhǔn)備,?！拔覀兛隙ㄒ鲞B帶分析，宏觀稅負(fù)是不是重,？宏觀稅負(fù)是全國(guó)人民的稅負(fù),，企業(yè)稅負(fù)就是企業(yè)這個(gè)群體的稅負(fù)。做宏觀稅負(fù)比較時(shí),，我們都很清楚不管用何種口徑去做分析,，把所有政府收支加總求和，就能看到我們的宏觀稅負(fù)和歐美國(guó)家比,，相對(duì)來(lái)講是偏低的,，至少是不高于他們的?！?/p>