□共享經(jīng)濟(jì)并不意味著無(wú)序競(jìng)爭(zhēng),，應(yīng)始終堅(jiān)持法治經(jīng)濟(jì),、誠(chéng)信經(jīng)濟(jì)的底線

如今在很多城市的道路上，出現(xiàn)了一道亮麗景觀：很多人騎著同一種顏色、同一種款式的自行車來(lái)來(lái)往往,。這些自行車有一個(gè)共同稱謂——共享單車。這并非新鮮事物,，因?yàn)樵缭趲啄昵昂芏嗟胤近h委政府就打出了“綠色交通”的口號(hào),，在街頭巷尾擺放了很多公用自行車。與以往不同的是，共享單車大多是經(jīng)政府批準(zhǔn),、由企業(yè)投資經(jīng)營(yíng)的,，并且它打破了以往固定車位的束縛，“想停哪里就停哪里,，使用起來(lái)更方便”,。但問(wèn)題來(lái)了，“想停哪里就停哪里”也是備受社會(huì)詬病的問(wèn)題,，亂停亂放往往有礙行人出行,、車輛通行和交通秩序。共享單車因“共享”而興起,，也因“共享”而開始出現(xiàn)問(wèn)題,。

截至目前，共享經(jīng)濟(jì)至少包含三種模式：一種是由政府直接提供的基本公共服務(wù),，比如公立醫(yī)院和學(xué)校,；一種是政府購(gòu)買公共服務(wù)，比如一些社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu),；第三種則是由市場(chǎng)主體提供的,，但服務(wù)內(nèi)容具有很強(qiáng)的公共性和普惠性，比如今天的共享單車,。無(wú)論是哪種模式,，無(wú)論提供服務(wù)的內(nèi)容是什么，都應(yīng)該有章可循,、有法可依,，共享經(jīng)濟(jì)并不意味著無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。在市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制上,，公立醫(yī)院和學(xué)校的建設(shè)要符合城市規(guī)劃,，社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)要依法予以登記，同樣的,，共享單位的投入運(yùn)營(yíng)也要接受政府審批監(jiān)管,，嚴(yán)防“一窩蜂”“搭便車”。在市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)管理上,，看病上學(xué)要符合衛(wèi)生法,、教育法等法律制度規(guī)定，社區(qū)養(yǎng)老也會(huì)涉及機(jī)構(gòu),、老人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，同樣的，使用共享單車也并非“從心所欲”,，交通法規(guī)應(yīng)該是所有道路交通工具必須遵守的共同法律,。我們還需要深刻認(rèn)識(shí)到,，共享單車共享的不僅僅是一輛自行車，還應(yīng)該是共同的道路交通秩序,，我們不能因?yàn)橐粋€(gè)“共享單車”的美名而忽略公共秩序的維護(hù),，否則共享單車投放越多，公共秩序遭受破壞的可能就越大,，如此就是因小失大,、得不償失了。

在社會(huì)輿論中,，還有一些人開始為企業(yè)擔(dān)心：自行車損壞了,，被偷了，怎么辦,？誰(shuí)來(lái)賠,？這既是對(duì)企業(yè)管理能力和水平的考驗(yàn)，也是檢驗(yàn)社會(huì)誠(chéng)信的一個(gè)窗口,。一位經(jīng)營(yíng)該業(yè)務(wù)的企業(yè)負(fù)責(zé)人表示,，互聯(lián)網(wǎng)是讓共享變成可能的一把鑰匙，也是解決共享經(jīng)濟(jì)中一些問(wèn)題的開關(guān),。支付押金和掃描單車上的二維碼都是讓使用者與企業(yè)建立和保持關(guān)系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，特別是隨著實(shí)名制的逐步應(yīng)用,，回溯和倒查越來(lái)越方便,。從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，越是共享經(jīng)濟(jì),，越應(yīng)該是誠(chéng)信經(jīng)濟(jì),，這既是指企業(yè)的誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，也應(yīng)該是廣大群眾的誠(chéng)信使用,，共享的程度越高,，對(duì)誠(chéng)信的要求也越高，唯有如此,，才能確保持久的共建共享,、互利互惠。

如今,，一輛小小的自行車,，前置了一個(gè)“共享”的定語(yǔ)，已然成為社會(huì)熱議的新鮮事,。未來(lái)類似于共享單車的共享經(jīng)濟(jì)可能還會(huì)出現(xiàn),，這就需要認(rèn)真研究三方面問(wèn)題：一是政府如何管，管什么,？是管企業(yè)還是管單車,？如何激發(fā)和督促做好內(nèi)部管理,、末端管理？二是企業(yè)如何處理好“共享”和“經(jīng)濟(jì)”之間的平衡,，如何防止打著“共享”的噱頭不顧一切地賺錢,？三是如何幫助廣大群眾正確認(rèn)識(shí)共享經(jīng)濟(jì)，特別是通過(guò)法律制度,、誠(chéng)信體系等,，妥善把握個(gè)人需求和公共利益的關(guān)系？我們說(shuō),，共享經(jīng)濟(jì)并不新鮮,，只是提供“共享”的主體開始多元了，提出的問(wèn)題和挑戰(zhàn)隨之復(fù)雜了,。只要全社會(huì)的方方面面共同努力,，始終堅(jiān)持法治經(jīng)濟(jì)、誠(chéng)信經(jīng)濟(jì)的底線,，必然會(huì)實(shí)現(xiàn)最大程度的共建共享,。