1月中旬,，寒冬至深,，春來在望。一個(gè)“老”話題卻突然火了,。

“提升中華老字號(hào)品牌質(zhì)量”的議題,，在1月12日這天進(jìn)入了全國政協(xié)雙周協(xié)商座談會(huì)。16名政協(xié)委員和企業(yè)家代表先后發(fā)言,，提建議,、獻(xiàn)良策、出實(shí)招,，探討幫助老字號(hào)企業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑,。

“老字號(hào)”面臨新危機(jī)

老字號(hào)是個(gè)好東西。

在雙周協(xié)商座談會(huì)上,，每個(gè)委員的發(fā)言,，第一句就是贊美：

“對(duì)于國人來講，老字號(hào)代表著一種中國傳統(tǒng)的商業(yè)文化,?！薄袄献痔?hào)就像一缸滋味悠長的老酒，是城市的財(cái)富與象征,?！?“老字號(hào)代表了一個(gè)城市的文化魅力、文化動(dòng)力和文化能力,?！?/p>

“中華老字號(hào)不僅是一種商貿(mào)景觀，更是一種歷史積淀,。既是傳承千年的經(jīng)典,，也是走進(jìn)千家萬戶完全平民化的日常消費(fèi)品?！?/p>

全國政協(xié)常委,、中華商標(biāo)協(xié)會(huì)會(huì)長劉凡說，“中華老字號(hào)是國家的文化符號(hào),，是我國彌足珍貴的自主品牌,。”

每一個(gè)老字號(hào)后面,，幾乎都有一個(gè)美好的故事,。

然而,，老字號(hào)的生存發(fā)展卻呈分化態(tài)勢。

據(jù)參加會(huì)議的商務(wù)部副部長房愛卿介紹,，2006年,、2011年商務(wù)部認(rèn)定了兩批共1128家中華老字號(hào)，這些企業(yè)中發(fā)展勢頭良好的占40%,，持續(xù)穩(wěn)定經(jīng)營的占50%,，有10%面臨發(fā)展困境。

全國政協(xié)十分關(guān)注中華老字號(hào)的生存發(fā)展情況,，將其列為2016年六項(xiàng)重點(diǎn)視察之一,。2016年9月23日至27日，全國政協(xié)副主席兼秘書長張慶黎率全國政協(xié)委員視察團(tuán),，赴湖南,、浙江兩省走訪了12家老字號(hào)企業(yè),，召開了4場座談會(huì),。

3個(gè)月后，負(fù)責(zé)籌備組織此次雙周協(xié)商座談會(huì)的全國政協(xié)提案委,，再次組成以全國政協(xié)提案委員會(huì)副主任干以勝為組長,，提案委員會(huì)駐會(huì)副主任田杰、劉凡為副組長的專題調(diào)研組,，赴上海和天津進(jìn)行調(diào)研,。

在人們的熱切期待中，以提升中華老字號(hào)品牌質(zhì)量為主旨的雙周協(xié)商座談會(huì)如期召開,。

“老當(dāng)益壯”的難點(diǎn)是什么,？

找病根，開良方,，是本次政協(xié)雙周協(xié)商座談會(huì)的一大特點(diǎn),。

“老裁縫走了，小裁縫不愿意干,，一些老字號(hào)就成了空殼,。”上?！芭嗔_蒙”西服的“掌門人”金建華委員如是說,。

狗不理集團(tuán)、天津宏仁堂,、天津同仁堂等3家老字號(hào)企業(yè)的“掌門人”張彥森委員反映,，“我們要找第九代傳承人非常難，現(xiàn)在的年輕人學(xué)手藝很難精益求精,，別看我們這小小的包子,，做好可沒那么容易,，從選面、和面,、發(fā)酵到蒸制,，如果不認(rèn)真,，思想不專注,，就走樣了?！?/p>

李玉光常委說,，由于老字號(hào)品牌在市場競爭中的優(yōu)勢地位和巨大的無形價(jià)值,，近年來，老字號(hào)在國內(nèi)外屢屢被搶注,、假冒,，其合法權(quán)益受到了極大侵害，損害了老字號(hào)品牌信譽(yù),。李玉光表示,，“我國目前沒有對(duì)老字號(hào)的字號(hào)權(quán)保護(hù)的專門法律法規(guī)，對(duì)字號(hào)和商標(biāo)實(shí)行分別登記立法和管理制度,，造成老字號(hào)的字號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)沖突頻發(fā),。”

劉凡指出了“三大問題”：品牌價(jià)值評(píng)估體系不科學(xué),；老字號(hào)企業(yè)理念相對(duì)傳統(tǒng),，創(chuàng)新能力不夠，歷史包袱沉重,，人才斷層,，管理薄弱，規(guī)模較??；中華老字號(hào)的演進(jìn)與嬗變始終交織著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沖突與糾紛。

還有委員認(rèn)為,，當(dāng)前老字號(hào)面臨三個(gè)“缺”：一是缺乏優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,；二是缺少優(yōu)良技工；三是缺乏優(yōu)秀領(lǐng)軍人物,。

更尖銳的話語則是：一些老字號(hào)倚老賣老,，產(chǎn)品質(zhì)量滑坡，創(chuàng)新嚴(yán)重不足,，盲目地進(jìn)行品牌延伸……

出路在于綜合施治

首先要轉(zhuǎn)變觀念,。

“眼睛向內(nèi)，固本培元，守正出新,，由中低端邁向中高端,。”張連起委員這樣說,。