北京晨報(bào)訊(記者 姜樊)隨著監(jiān)管的加強(qiáng)，網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入下半場,，P2P平臺的退出勢頭也在加劇,。昨日，第三方平臺網(wǎng)貸之家發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,，截至今年2月底，正常運(yùn)營的平臺數(shù)量已經(jīng)下降至2335家,，而停業(yè)及問題平臺有七成良性退出,。

這份報(bào)告顯示，相比2015年,，去年以來停業(yè)及問題平臺事件類型發(fā)生了較大的變化,，停業(yè)、轉(zhuǎn)型平臺數(shù)量占比出現(xiàn)了增長,，分別為66.11%和1.61%,，而去年這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)僅為32.30%和0.08%。值得注意的是,，跑路,、提現(xiàn)困難、經(jīng)偵介入類型的平臺數(shù)量占比出現(xiàn)了下降,，分別下降至22.46%,、9.53%、0.29%,。

網(wǎng)貸之家分析人士表示,，不少平臺無法滿足監(jiān)管層的要求，在政策壓力加大的背景下,，權(quán)衡營業(yè)狀況后,，選擇主動(dòng)清盤停業(yè)，由于這部分平臺待收較小,，容易完成清算,，主動(dòng)停業(yè)或許是平臺良好退出的不錯(cuò)選擇,。

此外，在監(jiān)管重壓下,，校園貸業(yè)務(wù)平臺數(shù)量也在急速下降,。網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)顯示，截至2017年2月底,，全國有74家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺開展校園貸業(yè)務(wù),，相較于2015年的108家下降了34家。而在這74家平臺中,，有53家平臺不僅限于做校園貸業(yè)務(wù),，部分平臺開始涉足到白領(lǐng)等更為廣闊市場。

對于校園貸,，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,，校園貸仍有存在意義。同濟(jì)大學(xué)教授蔡建國就認(rèn)為,，校園貸是一把雙刃劍,，在幫助大學(xué)生創(chuàng)業(yè)、助學(xué),、理財(cái)?shù)确矫婢哂蟹e極意義,，但也有部分不良網(wǎng)絡(luò)借貸平臺誘導(dǎo)學(xué)生陷入“高利貸”陷阱?！敖ㄗh國家盡快出臺相關(guān)法律法規(guī),，對借貸平臺的資金監(jiān)管、資質(zhì)審核,、信息共享等做出詳盡規(guī)定,。”