費爾南多·費爾南德斯：近兩年來,，歐盟明顯減小了財政緊縮力度，這帶來短期內(nèi)的經(jīng)濟增長效果,，但從中長期來看或?qū)⒂绊懡?jīng)濟增長的穩(wěn)定性,。持續(xù)的增長需要我們鞏固和延續(xù)此前的政策，然而,，當(dāng)前國際形勢卻存在諸多風(fēng)險,，例如英國與歐盟展開“脫歐”談判、難民危機,、對歐元區(qū)的質(zhì)疑,，以及像意大利這樣的重要經(jīng)濟體的金融體系惡化問題等。歐洲央行通過建立銀行業(yè)聯(lián)盟來共同承擔(dān)風(fēng)險,，表明了一體化的未來發(fā)展方向,，然而，建立財政聯(lián)盟來共擔(dān)主權(quán)債務(wù)風(fēng)險卻并不容易,，如果財政聯(lián)盟協(xié)議無法達成,，歐盟金融市場很可能將再度回到高波動性的緊張形勢。

帕斯瓜爾·費爾南德斯：全球經(jīng)濟在去年整體趨于穩(wěn)定,，這主要是源于低油價和貨幣政策的刺激。在未來兩年內(nèi),，歐元區(qū)寬松貨幣政策帶來的增長還將持續(xù),，2017年增速將在1.7%至2%之間。

②反差——

債務(wù)負擔(dān)影響活力政局穩(wěn)定有利復(fù)蘇

丁純：希臘遲遲無法走出困境是多方面原因所致,。首先,，希臘經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一,，對旅游與航運高度依賴,，自我造血功能差。盡管一再緊縮,，但目前仍背負著相當(dāng)于國內(nèi)生產(chǎn)總值183.9%的巨額債務(wù),。其次,，希臘政府行政效率相對不高，投資和營商環(huán)境相對惡劣,，難以從根本上提高生產(chǎn)率和競爭力,。最后，長期面臨外國債權(quán)人和本國民眾的雙重壓力,，希臘政府進退維谷,，難以切實推進所需的改革措施。

相比之下,，西班牙政局相對穩(wěn)定,，能夠切實推進各項經(jīng)濟政策。其次,，西班牙較為成功地實施了勞動力市場改革,，提高勞動力市場靈活性，降低了勞動力成本,，創(chuàng)造了良好的投資環(huán)境吸引外資,，重振制造業(yè)，使得國民經(jīng)濟進入良性循環(huán),。再次,，西班牙在危機初期采取了合理的救助路線，避免了銀行業(yè)危機的發(fā)生,。不過,，目前“脫歐”等反一體化浪潮或?qū)ξ靼嘌澜?jīng)濟復(fù)蘇造成負面影響，全球保護主義的高漲則會威脅西班牙賴以驅(qū)動增長的凈出口,。

米利亞姆·坎帕內(nèi)拉：希臘需要加大改革力度,，這是國際債權(quán)人提出救助希臘的條件。然而,，希臘人的改革意愿一直不強烈,，其改革進程屢屢被點名批評。此外,，希臘政局頻繁更迭,，也影響到改革進程與力度。西班牙未來挑戰(zhàn)主要是如何更好地推進國家私有化與財政緊縮政策,，并取得民眾支持,。此外，西班牙經(jīng)濟未來增長還面臨英國“脫歐”帶來的考驗,。

張萬申：西班牙連續(xù)兩年GDP增長率超過3%,。其主權(quán)債務(wù)也增長很快，2016年超過GDP的100%,，約是2007年的3倍,。另外,，西班牙向歐洲金融穩(wěn)定機構(gòu)求救較早，所執(zhí)行的強制性改革也比較早,，包括國有財產(chǎn)私有化,、大量減低社會福利、勞動法修改等,，但其效果可能已達界限,。隨著利率重升可能性的增加，債務(wù)負擔(dān)的增加也會大幅削弱政府預(yù)算的靈活性,。

克里斯坦·德瑞格爾：西班牙的“經(jīng)濟底子”比希臘好,，因此結(jié)構(gòu)性改革實施速度快，出口優(yōu)勢也更明顯,。但由于西班牙和希臘鞏固公共預(yù)算,，導(dǎo)致兩國內(nèi)需大規(guī)模削減，因此兩國都有待進一步結(jié)構(gòu)性改革,，以尋求長期經(jīng)濟增長路徑,。

延斯·博伊森—霍格雷夫：不同于希臘，西班牙雖然經(jīng)歷了嚴重的房地產(chǎn)危機并最終克服,，但并沒有經(jīng)歷主權(quán)債務(wù)危機,，尤其沒有經(jīng)歷政治危機。西班牙必須采取溫和的緊縮政策,，以便從相對成熟的出口行業(yè)中受益,。最近有關(guān)希臘經(jīng)濟調(diào)整方案和是否留在歐元區(qū)的討論均未達成一致，澆滅了希臘走出經(jīng)濟危機的最后一絲希望,。因此,，希臘政府有必要重新努力獲得歐洲伙伴與國際貨幣基金組織的信任。