日前印發(fā)的《國務(wù)院2017年立法工作計(jì)劃》將修訂《住房公積金管理?xiàng)l例》列入今年全面深化改革亟需的項(xiàng)目,并且確定由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部完成起草修訂,。這是自國務(wù)院法制辦于2015年11月份就《住房公積金管理?xiàng)l例(修訂送審稿)》公開征求意見后,,國務(wù)院再次推動(dòng)該條例修訂,。
《證券日?qǐng)?bào)》記者在采訪和調(diào)查過程中了解到,條例的修訂主要集中于住房公積金繳存,、提取,、使用率;增強(qiáng)公積金流動(dòng)性,;促進(jìn)公積金保值增值等多個(gè)層面,。華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈康在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)指出,,目前住房公積金制度存在定位模糊不清,、覆蓋面偏窄、管理體制分散,、使用效率偏低以及在籌集和貸款提取過程中容易產(chǎn)生“馬太效應(yīng)”等現(xiàn)實(shí)問題,。
北京中房研協(xié)技術(shù)服務(wù)有限公司研究員李戰(zhàn)軍在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)提出了更為具體的問題,他認(rèn)為包括需要解決管理模式,,即中央集中管理與地方分散管理的抉擇問題,,還有各地公積金繳存強(qiáng)制性和普及程度、補(bǔ)充公積金的定位,、公積金的使用范圍,、有序開展公積金市場(chǎng)化投資實(shí)現(xiàn)保值增值等問題。
多重問題亟待破局
我國的住房公積金制度是城鎮(zhèn)住房制度的重要組成部分,。
“不可否認(rèn),,住房公積金制度為相當(dāng)多的家庭提供了住房公積金貸款,幫助他們解決了的住房問題”,,賈康表示,,住房公積金制度的定位尚不清晰,即住房公積金到底是住房金融還是住房保障,?住房公積金制度所服務(wù)的目標(biāo)客戶到底是誰,?
“住房問題主要集中于廣大中、低收入職工,。如果目標(biāo)定位不明確,,現(xiàn)有的‘低貸低存’原則加上‘低息和免稅’等優(yōu)惠措施,更有可能是要更多地幫助中高收入居民獲得優(yōu)惠利率貸款,?!辟Z康強(qiáng)調(diào)。
雖然住房公積金貸款屬于長(zhǎng)期,、低利率的政策性住房金融,,但公積金貸款也要求按期還本付息,在貸款審查過程中對(duì)于職工的工資水平有所要求,,同時(shí)還要求采取公積金貸款的職工需要一次性拿出一定的首付款,,這些要求使低收入者很難獲得公積金貸款的支持來購買住房,。
賈康認(rèn)為,這樣會(huì)帶來公積金貸款和提取的“馬太效應(yīng)”,,即中高收入者容易獲得低利率的公積金貸款,,而且能夠從自己的公積金賬戶中提取資金,低收入者無力購房,,無法享受住房公積金的優(yōu)惠政策,,其公積金賬戶內(nèi)的資金也因沒有購房而無法提取,從而在事實(shí)上形成了低收入者通過繳納公積金為收入相對(duì)較高人員購買住房提供“補(bǔ)貼”的扭曲現(xiàn)象,。
北京市物權(quán)法研究會(huì)秘書長(zhǎng)畢文強(qiáng)認(rèn)為,,住房公積金屬于住房保障制度體系的一部分,公積金本身是繳納者的長(zhǎng)期住房?jī)?chǔ)金,?;诖耍》抗e金管理需要體現(xiàn)出保障性,、長(zhǎng)期性,、普遍性與強(qiáng)制性等特點(diǎn)。
住房公積金制度需要轉(zhuǎn)型
目前住房公積金使用率偏低,。據(jù)賈康介紹,,到2014年年底累計(jì)只有18.4%的職工家庭享受了公積金貸款,基金使用率只有50%左右,。在這種情況下,,住房公積金積累了數(shù)量可觀的結(jié)余資金,據(jù)統(tǒng)計(jì),,2015年我國住房公積金的沉淀資金為7810.17億元,。沉淀資金占繳存余額的比例為19.2%。
住房公積金管理模式同樣是重要待破難題,,我國住房公積金的管理體制非常分散,,不利于形成全國統(tǒng)一的住房公積金運(yùn)營(yíng)體系。
“目前住房公積金由各個(gè)城市管理,,并非中央管理,,將來應(yīng)該考慮由中央統(tǒng)一管理?!崩顟?zhàn)軍建議,。
賈康建議改革住房公積金制度,將住房公積金管理中心轉(zhuǎn)型成為一個(gè)主要為中低收入人群解決住房問題的政策性住房金融機(jī)構(gòu),。