記者在北京多個(gè)小區(qū)看到,，智能存取柜多設(shè)置在小區(qū)大門附近,，箱格有不同尺寸，適應(yīng)不同大小的快遞,。據(jù)記者走訪了解,，不少用戶都認(rèn)為智能包裹柜免費(fèi)收件十分方便,，且操作簡(jiǎn)單，一個(gè)箱子對(duì)應(yīng)一個(gè)碼,，安全指數(shù)更高,。

但是,，自助包裹柜在給市民帶來(lái)方便、快捷的同時(shí),，快遞柜利用不均衡現(xiàn)象卻十分突出,，有的大量空置甚至淪為擺設(shè)，有的小區(qū)卻存在快遞柜嚴(yán)重不足,，甚至一柜難求的情況,。

“在這方面我們還需做長(zhǎng)期大量的實(shí)地調(diào)研，并根據(jù)市場(chǎng)配置進(jìn)行合理規(guī)劃,，有些建設(shè)用地要重新進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì),，以保證最高效的使用率?！眲⒖『Ｕf(shuō),。

“由于智能包裹柜本身成本較高，并且后續(xù)維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)用高,、損耗大,。”徐勇舉例說(shuō),，一組40個(gè)格子的柜子,，一年下來(lái)的運(yùn)行成本是10000元到15000元，而目前柜子是由第三方公司負(fù)責(zé)建設(shè)及后續(xù)維護(hù),。

徐勇認(rèn)為,，如果以長(zhǎng)遠(yuǎn)打算來(lái)看，使用快遞柜無(wú)疑更方便也更符合時(shí)代需求,，但如果將智能快遞柜的建設(shè)成本和維護(hù)成本由企業(yè)來(lái)負(fù)擔(dān),，那么任何企業(yè)都不堪負(fù)荷。

因此,，徐勇建議借鑒日本智能快遞柜的使用經(jīng)驗(yàn),，由物業(yè)來(lái)承擔(dān)建設(shè)成本，第三方進(jìn)行后續(xù)維護(hù)保養(yǎng),，用戶使用埋單,。

“物業(yè)在居民區(qū)的管理上占有先天優(yōu)勢(shì)，由其來(lái)進(jìn)行快遞柜建設(shè)較為適合,。同時(shí)還需要國(guó)家給予一定扶持,，出臺(tái)各項(xiàng)優(yōu)惠政策，在資金,、建設(shè)用地,、整體規(guī)劃上予以積極扶持。由于物流是一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)工程,，也是投資大,、見(jiàn)效慢的基礎(chǔ)工程,、民生工程，公益性與市場(chǎng)性高度相關(guān),，政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起這項(xiàng)重任,。”徐勇認(rèn)為,。

“雖然現(xiàn)在屬于免費(fèi)使用,，但是任何建設(shè)都有成本，無(wú)法無(wú)限制透支,。付費(fèi)使用在以后是一個(gè)必然趨勢(shì),，大家在享受服務(wù)的同時(shí)，也應(yīng)該支付與其同等的價(jià)錢,?！毙煊抡f(shuō)。

對(duì)于付費(fèi)使用,，侯欣一認(rèn)為不妥：“消費(fèi)者已付過(guò)郵費(fèi),，這個(gè)郵費(fèi)包括送到家的服務(wù)，而現(xiàn)在快遞公司將‘最后100米’的問(wèn)題交給了快遞柜,，這是對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行二次收費(fèi)，是不合理的,?！?/p>

“其實(shí)這并不是讓消費(fèi)者承擔(dān)不該承擔(dān)的責(zé)任，而是在這之前要與快遞公司達(dá)成共識(shí),，消費(fèi)者有選擇權(quán),，可以選擇代收服務(wù)也可以選擇送到家門。如果選取代收服務(wù),，那么消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)享受快遞折扣或相應(yīng)的減免優(yōu)惠,。”徐勇說(shuō),。

徐勇建議,，盡快完善快遞代收規(guī)程，規(guī)范專業(yè)代收快遞機(jī)構(gòu)服務(wù)行為,，鼓勵(lì)和引導(dǎo)快遞企業(yè)因地制宜,，與第三方開展多種形式的投遞服務(wù)合作。