蘋果與微信此次“短兵相接”,，更多反映出兩大巨頭關于游戲規(guī)則的一場“暗戰(zhàn)”,。即便如此，也絕不能將綁架用戶利益,、通過隨意更改產品功能,，作為自己占領高地的“撒手锏”,。無論蘋果還是微信,，依然要以用戶使用方便和權益保護為首要考慮

微信和蘋果這次“親密接觸”算不上愉快。4月19日,，微信方面宣布,，由于蘋果新規(guī)定對應用內支付規(guī)則作了變更，因此關閉iOS版微信公眾平臺及表情平臺贊賞功能,；蘋果回應稱,，“微信可以選擇提供App內購買，讓用戶贊賞他們喜愛的公眾號運營者”,。微信此后曾在短時間內向用戶提供了“二維碼轉賬”的替代辦法,，但4月20日凌晨，通過二維碼轉賬“打賞”公眾號和表情作者的功能也被關閉,。

僅從事件本身來看,，蘋果的訴求似乎一以貫之，即要求微信用戶必須使用蘋果的“iOS應用內付費”來“打賞”,。根據iOS的游戲規(guī)則,，這意味著蘋果要分成30%。然而,，按照蘋果自己的開發(fā)者協(xié)議,，只有需要在APP內付費解鎖特性或功能時(比如，訂閱,、購買游戲幣,、新內容訪問權限等)，才必須使用iOS應用內付費,。實際上,，無論打賞公眾號還是表情作者，用戶并沒有獲得新的權限或者功能,，因此蘋果的“游戲規(guī)則”能否成立,，還是未知數(shù)。

那么,，為何蘋果如此強硬,？業(yè)界的普遍觀點是，微信小程序能夠對獨立APP實現(xiàn)替代,，這相當于搶了蘋果的“生意”,；微信的付費訂閱也在繞過蘋果支付體系和規(guī)則。在封閉的iOS生態(tài)中,，蘋果本來是整個平臺的主導者和控制者,，但如今微信有可能依靠巨大的流量和用戶黏性分走一部分主導權，這對蘋果來說,，流走的可是“真金白銀”,，自然難以忍受,。微信對平臺生態(tài)主導權的態(tài)度同樣強硬，此前“屏蔽支付寶紅包”“屏蔽網易云音樂”等“閉門謝客”的舉動還歷歷在目,，它似乎也不愿俯首稱臣,，寧可砍掉iOS版的贊賞功能。

不過,，對微信用戶來說,，“贊賞”并非核心功能；蘋果與微信的“短兵相接”,，更多反映出兩大巨頭關于游戲規(guī)則的一場“暗戰(zhàn)”。只是,，傲慢而強硬的互聯(lián)網巨頭之間的這場角力,，究竟有沒有充分考慮到用戶體驗？今天微信能關閉“贊賞”,，明天如果付費訂閱被要求不能使用微信支付,，難道也會被“砍掉”？若果真如此,，已經訂閱了的蘋果用戶又該怎樣處理,？