小區(qū)里能不能進(jìn)車,？在海淀區(qū)曙光花園望山園,，這是近年來的持續(xù)爭論熱點(diǎn)。面對業(yè)主們不同的訴求,，業(yè)委會先后做出了多種嘗試,，最終將這個(gè)問題交到了業(yè)主大會,，并從今年3月1日起，按照業(yè)主大會的決議執(zhí)行禁車,。

試行近兩個(gè)月,，這個(gè)決議獲得了越來越多業(yè)主的肯定。而這種嘗試,，也給很多處于爭吵中的小區(qū)提供了一個(gè)很好的解決問題的思路——喚醒業(yè)主的自我管理意識,，由業(yè)主來決定小區(qū)的大事小情。

小區(qū)地面開辟停車位,？ 支持反對雙方激烈爭執(zhí)

同很多小區(qū)一樣,，近幾年，曙光花園也遭遇了停車難的問題,。小區(qū)原始設(shè)計(jì)的是人車分流,，在西門和南門各留了專用的車輛出入地庫的進(jìn)出口。但是隨著業(yè)主小汽車保有量的增多和業(yè)主變動,，越來越多的業(yè)主租不到地下停車位,。

沒有車位的業(yè)主們經(jīng)常在業(yè)主群里提出“車位挖潛”的建議，諸如“地下車庫車位應(yīng)該每年重新抓鬮,，不能優(yōu)先續(xù)租”,、“小區(qū)地面應(yīng)該優(yōu)先讓業(yè)主停車”、“在小區(qū)北側(cè)空地建立體車庫”等多個(gè)建議,。

而已有車位的業(yè)主理所當(dāng)然不同意重新分配車位,，建設(shè)立體車庫的建議,，也遭到了相鄰兩個(gè)樓的低層住戶的激烈反對,，小區(qū)地面停車的建議則被更多人無情炮轟……

“業(yè)主們確實(shí)對停車問題特別關(guān)注，我們也一直在努力，但這個(gè)難題確實(shí)不好解決,。”曙光花園望山園業(yè)委會主任傅東起也很犯愁,。2015年年初,，小區(qū)業(yè)委會曾專門到街道辦事處的消防部門申請?jiān)谛^(qū)內(nèi)部劃車位,，之后在小區(qū)北側(cè)三棟樓下預(yù)估出48個(gè)停車位。業(yè)委會在小區(qū)里貼出了征求意見稿,，還跟居委會協(xié)調(diào),，專門開了一次臨時(shí)意見溝通會，來聽取業(yè)主意見,。

“那天,，支持和反對路面停車的雙方都來了不少代表,，大家爭執(zhí)得特別激烈,。”最后反對方的一個(gè)意見說服了大部分業(yè)委會委員,，那位業(yè)主很懇切地跟業(yè)委會委員們交心,，“小區(qū)最初設(shè)計(jì)本來就是人車分流,，你們這屆業(yè)委會如果把車放進(jìn)來,，將來想再把車清出去可就難了，你們干完一屆就算了,，留個(gè)爛攤子給小區(qū),，這個(gè)歷史責(zé)任你們能承擔(dān)嗎,？,！”

業(yè)委會于是放棄了小區(qū)路面停車的方案，又轉(zhuǎn)而嘗試協(xié)調(diào)周邊停車場錯時(shí)停車,，但依然沒有成功,。“周邊停車場基本都不配合,，有的業(yè)主也不愿意交錢,，兩方都談不攏?！?/p>