小區(qū)里能不能進(jìn)車,？在海淀區(qū)曙光花園望山園,，這是近年來(lái)的持續(xù)爭(zhēng)論熱點(diǎn)。面對(duì)業(yè)主們不同的訴求,，業(yè)委會(huì)先后做出了多種嘗試,，最終將這個(gè)問(wèn)題交到了業(yè)主大會(huì)，并從今年3月1日起,，按照業(yè)主大會(huì)的決議執(zhí)行禁車,。

試行近兩個(gè)月，這個(gè)決議獲得了越來(lái)越多業(yè)主的肯定,。而這種嘗試,，也給很多處于爭(zhēng)吵中的小區(qū)提供了一個(gè)很好的解決問(wèn)題的思路——喚醒業(yè)主的自我管理意識(shí)，由業(yè)主來(lái)決定小區(qū)的大事小情,。

小區(qū)地面開(kāi)辟停車位,？ 支持反對(duì)雙方激烈爭(zhēng)執(zhí)

同很多小區(qū)一樣，近幾年,，曙光花園也遭遇了停車難的問(wèn)題,。小區(qū)原始設(shè)計(jì)的是人車分流，在西門(mén)和南門(mén)各留了專用的車輛出入地庫(kù)的進(jìn)出口,。但是隨著業(yè)主小汽車保有量的增多和業(yè)主變動(dòng),，越來(lái)越多的業(yè)主租不到地下停車位,。

沒(méi)有車位的業(yè)主們經(jīng)常在業(yè)主群里提出“車位挖潛”的建議，諸如“地下車庫(kù)車位應(yīng)該每年重新抓鬮,，不能優(yōu)先續(xù)租”,、“小區(qū)地面應(yīng)該優(yōu)先讓業(yè)主停車”、“在小區(qū)北側(cè)空地建立體車庫(kù)”等多個(gè)建議,。

而已有車位的業(yè)主理所當(dāng)然不同意重新分配車位,，建設(shè)立體車庫(kù)的建議，也遭到了相鄰兩個(gè)樓的低層住戶的激烈反對(duì),，小區(qū)地面停車的建議則被更多人無(wú)情炮轟……

“業(yè)主們確實(shí)對(duì)停車問(wèn)題特別關(guān)注,，我們也一直在努力，但這個(gè)難題確實(shí)不好解決,?！笔锕饣▓@望山園業(yè)委會(huì)主任傅東起也很犯愁。2015年年初,，小區(qū)業(yè)委會(huì)曾專門(mén)到街道辦事處的消防部門(mén)申請(qǐng)?jiān)谛^(qū)內(nèi)部劃車位,，之后在小區(qū)北側(cè)三棟樓下預(yù)估出48個(gè)停車位。業(yè)委會(huì)在小區(qū)里貼出了征求意見(jiàn)稿,，還跟居委會(huì)協(xié)調(diào),，專門(mén)開(kāi)了一次臨時(shí)意見(jiàn)溝通會(huì)，來(lái)聽(tīng)取業(yè)主意見(jiàn),。

“那天,，支持和反對(duì)路面停車的雙方都來(lái)了不少代表，大家爭(zhēng)執(zhí)得特別激烈,?！弊詈蠓磳?duì)方的一個(gè)意見(jiàn)說(shuō)服了大部分業(yè)委會(huì)委員，那位業(yè)主很懇切地跟業(yè)委會(huì)委員們交心,，“小區(qū)最初設(shè)計(jì)本來(lái)就是人車分流,，你們這屆業(yè)委會(huì)如果把車放進(jìn)來(lái)，將來(lái)想再把車清出去可就難了,，你們干完一屆就算了,，留個(gè)爛攤子給小區(qū)，這個(gè)歷史責(zé)任你們能承擔(dān)嗎,？,！”

業(yè)委會(huì)于是放棄了小區(qū)路面停車的方案，又轉(zhuǎn)而嘗試協(xié)調(diào)周邊停車場(chǎng)錯(cuò)時(shí)停車,，但依然沒(méi)有成功,。“周邊停車場(chǎng)基本都不配合,，有的業(yè)主也不愿意交錢,，兩方都談不攏,。”