1,、引言

當(dāng)上市公司收購對象業(yè)績虧損,、微利或未能完成業(yè)績承諾時(shí),相關(guān)交易形成的商譽(yù)存在較大的減值風(fēng)險(xiǎn)。即使過了業(yè)績承諾期,如果標(biāo)的資產(chǎn)的業(yè)績大幅下滑,商譽(yù)減值也不可避免,。

但是,商譽(yù)減值的計(jì)提,具有較大的主觀性和不確定性,。近日,深交所向民盛金科發(fā)出關(guān)注函,要求公司就合利金融商譽(yù)減值及業(yè)績狀況等問題進(jìn)行說明,。數(shù)天前,由于無法對商譽(yù)減值測試結(jié)論的適當(dāng)性作出準(zhǔn)確判斷,審計(jì)機(jī)構(gòu)對民盛金科2016年年報(bào)出具了帶保留意見的審計(jì)報(bào)告。報(bào)告中提出針對公司企業(yè)合利金融的商譽(yù)減值事項(xiàng),會(huì)計(jì)師無法對商譽(yù)減值測試所依據(jù)的業(yè)績增長假設(shè)的合理性獲取充分,、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),無法對商譽(yù)減值測試結(jié)論的適當(dāng)性作出準(zhǔn)確判斷,。

那么,在這種情況下,作為金融科技企業(yè)的民盛金科,是如何回應(yīng)與付諸行動(dòng),來保證不計(jì)提商譽(yù)減值的呢?我們共同來分析。

　　2,、對民盛金科的問詢與答復(fù)

2.1 民盛金科報(bào)表數(shù)據(jù)

2016年,民盛金科完成易主,并斥資14億元現(xiàn)金收購了張軍紅持有的合利金融90%股權(quán),今年初,公司出資1.55億元收購了合利金融剩余10%股權(quán),實(shí)現(xiàn)對合利金融全資控股,向金融科技生態(tài)型企業(yè)轉(zhuǎn)型,。值得注意的是,由于估值溢價(jià)較高,民盛金科將合利金融90%股權(quán)收入囊中時(shí),形成了11.94億元商譽(yù)。2016年年報(bào)顯示,民盛金科全年盈利1.1億元,扣非后凈利潤為-8975.67萬元;合利金融2016年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1528萬元,凈利潤為-267萬元,。

顯然,若對合利金融計(jì)提商譽(yù)減值,則將直接“吞噬”民盛金科的利潤,。民盛金科進(jìn)行了期末商譽(yù)減值測試,結(jié)論認(rèn)為該公司凈資產(chǎn)公允價(jià)值沒有低于投資成本,包含分?jǐn)偵套u(yù)的資產(chǎn)組的可回收金額不低于其賬面價(jià)值,因而無需計(jì)提商譽(yù)減值。

2.2 問詢與答復(fù)

問詢函中提到需了解的原有銅加工業(yè)務(wù)過程中與相關(guān)公司債權(quán)債務(wù)關(guān)系,、重組標(biāo)的資產(chǎn)交易定價(jià)的原因及會(huì)計(jì)處理模式,另要求公司結(jié)合其對合利金融的控制情況,、合利金融實(shí)際經(jīng)營情況、未來經(jīng)營計(jì)劃等說明商譽(yù)減值準(zhǔn)備的確認(rèn)方法,、不計(jì)提商譽(yù)減值的會(huì)計(jì)處理依據(jù)及其合理性,。

面對交易所提出的問詢,民盛金科相關(guān)的回復(fù)如下:

由于公司產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,已將銅加工產(chǎn)業(yè)涉及的相關(guān)資產(chǎn)全部置出,已清理了全部采購銅材形成的應(yīng)付款項(xiàng)。截止目前,公司與相關(guān)銅材業(yè)務(wù)方面的公司不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系,。不存在妨礙權(quán)屬轉(zhuǎn)移資產(chǎn)或無法轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)的其他情況;