新華社上海6月4日電(記者潘清)A股公司2016年年報(bào)事后審核“收官”,。來自上海證券交易所的信息顯示,，審核過程中，少數(shù)公司在會(huì)計(jì)處理方面暴露出突擊交易確認(rèn)合理性存疑等六個(gè)方面問題。

截至5月末,，上交所基本完成對(duì)滬市上市公司的年報(bào)審核工作,。上交所相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，絕大多數(shù)上市公司都能按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求審慎實(shí)施會(huì)計(jì)處理,，報(bào)告給投資者的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)也較為真實(shí)可靠,。但與此同時(shí)，少數(shù)公司暴露在會(huì)計(jì)處理方面存在問題,，主要集中在六個(gè)方面：

一是突擊交易確認(rèn)的合理性,。少數(shù)風(fēng)險(xiǎn)公司通過年末突擊構(gòu)造交易的方式實(shí)現(xiàn)盈利，此類異常交易并未改善企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力,，甚至成為部分僵尸企業(yè)長(zhǎng)期保殼的重要手段,。審核發(fā)現(xiàn)，有的公司交易的定價(jià)公允性,、商業(yè)合理性,、資金合法性等方面及其相關(guān)的財(cái)務(wù)處理存疑。如個(gè)別行業(yè)不景氣的公司,，將相關(guān)資產(chǎn)或產(chǎn)品以高溢價(jià)方式轉(zhuǎn)讓給關(guān)聯(lián)方或疑似關(guān)聯(lián)方,，交易的合理性存在較大疑問。

二是減值準(zhǔn)備計(jì)提的適當(dāng)性,。經(jīng)營(yíng)下行壓力下,，個(gè)別公司為避免業(yè)績(jī)連續(xù)虧損，利用“大洗澡”方式實(shí)現(xiàn)未來報(bào)表扭虧,，集中體現(xiàn)在一年計(jì)提大額減值準(zhǔn)備,，未來一年轉(zhuǎn)回以實(shí)現(xiàn)報(bào)表盈利。本次審核發(fā)現(xiàn)有公司減值準(zhǔn)備計(jì)提前后期的一致性,、合理性,、充分性存疑,。如個(gè)別公司以前年度已停產(chǎn),，但相關(guān)資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備卻在后續(xù)年度計(jì)提。

三是控制合并判斷的合規(guī)性,。是否合并投資的子公司特別是規(guī)模較大的子公司,，對(duì)公司合并報(bào)表的財(cái)務(wù)與經(jīng)營(yíng)成果影響重大。特別是近年來,，新經(jīng)濟(jì),、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)控制合并的判斷帶來了巨大挑戰(zhàn),。審核發(fā)現(xiàn),，有公司在合并報(bào)表時(shí)未能綜合考慮各項(xiàng)影響因素，甚至有公司因公司治理導(dǎo)致控制合并產(chǎn)生疑問，進(jìn)而嚴(yán)重影響公司經(jīng)營(yíng),。

四是收入成本計(jì)量的準(zhǔn)確性,。收入成本的準(zhǔn)確計(jì)量，是判斷公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展,、行業(yè)地位,、競(jìng)爭(zhēng)力的重要影響因素。審核發(fā)現(xiàn),，少數(shù)公司在收入與成本確認(rèn)方面不一致,，甚至存在一定隨意性，影響投資者的投資決策,。如個(gè)別公司年報(bào)披露的季度數(shù)據(jù)顯示公司存在前期一季度,、半年報(bào)等中期報(bào)告成本費(fèi)用歸集差錯(cuò)問題，影響了投資者對(duì)公司全年業(yè)績(jī)的準(zhǔn)確判斷,。