新華社上海6月4日電(記者潘清)A股公司2016年年報事后審核“收官”,。來自上海證券交易所的信息顯示，審核過程中,，少數(shù)公司在會計處理方面暴露出突擊交易確認合理性存疑等六個方面問題。

截至5月末,，上交所基本完成對滬市上市公司的年報審核工作。上交所相關(guān)負責人表示,，絕大多數(shù)上市公司都能按照企業(yè)會計準則的要求審慎實施會計處理,，報告給投資者的經(jīng)營業(yè)績也較為真實可靠。但與此同時,，少數(shù)公司暴露在會計處理方面存在問題，主要集中在六個方面：

一是突擊交易確認的合理性,。少數(shù)風險公司通過年末突擊構(gòu)造交易的方式實現(xiàn)盈利，此類異常交易并未改善企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營能力,，甚至成為部分僵尸企業(yè)長期保殼的重要手段。審核發(fā)現(xiàn),，有的公司交易的定價公允性,、商業(yè)合理性,、資金合法性等方面及其相關(guān)的財務(wù)處理存疑。如個別行業(yè)不景氣的公司,，將相關(guān)資產(chǎn)或產(chǎn)品以高溢價方式轉(zhuǎn)讓給關(guān)聯(lián)方或疑似關(guān)聯(lián)方，交易的合理性存在較大疑問,。

二是減值準備計提的適當性,。經(jīng)營下行壓力下，個別公司為避免業(yè)績連續(xù)虧損，利用“大洗澡”方式實現(xiàn)未來報表扭虧,，集中體現(xiàn)在一年計提大額減值準備，未來一年轉(zhuǎn)回以實現(xiàn)報表盈利,。本次審核發(fā)現(xiàn)有公司減值準備計提前后期的一致性、合理性,、充分性存疑,。如個別公司以前年度已停產(chǎn),，但相關(guān)資產(chǎn)的減值準備卻在后續(xù)年度計提。

三是控制合并判斷的合規(guī)性,。是否合并投資的子公司特別是規(guī)模較大的子公司，對公司合并報表的財務(wù)與經(jīng)營成果影響重大,。特別是近年來,，新經(jīng)濟,、新業(yè)態(tài),、新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對控制合并的判斷帶來了巨大挑戰(zhàn)。審核發(fā)現(xiàn),，有公司在合并報表時未能綜合考慮各項影響因素,，甚至有公司因公司治理導(dǎo)致控制合并產(chǎn)生疑問，進而嚴重影響公司經(jīng)營,。

四是收入成本計量的準確性,。收入成本的準確計量，是判斷公司經(jīng)營發(fā)展,、行業(yè)地位,、競爭力的重要影響因素。審核發(fā)現(xiàn),，少數(shù)公司在收入與成本確認方面不一致,，甚至存在一定隨意性，影響投資者的投資決策,。如個別公司年報披露的季度數(shù)據(jù)顯示公司存在前期一季度,、半年報等中期報告成本費用歸集差錯問題，影響了投資者對公司全年業(yè)績的準確判斷,。

五是或有負債確認的謹慎性,?；蛴胸搨墓蚀_認、充分披露有利于投資者對公司未來風險作出準確判斷,。審核發(fā)現(xiàn),，有公司在訴訟、擔保等或有事項的損失確認及事實披露方面存在一定問題,，如未能充分說明在訴訟敗訴的情況下,，相關(guān)損失計提是否依據(jù)準則進行合理的計提。

六是會計分類確認的規(guī)范性,。審核發(fā)現(xiàn),，個別公司未能按照準則要求進行分類確認，如未能準確區(qū)分各類金融資產(chǎn),，進而影響了投資者對公司財務(wù)狀況的準確判斷,。

上交所方面表示，財務(wù)會計信息的真實性是投資者投資決策的重要基礎(chǔ),。既有市場實踐已經(jīng)證明,，重大惡性違法違規(guī)案件大多都有財務(wù)操縱或造假行為隱現(xiàn)其中，不僅嚴重損害投資者的合法利益,，還危及市場穩(wěn)定發(fā)展根基。

據(jù)悉,，上交所針對上述問題已及時發(fā)出監(jiān)管問詢函。部分公司在督促下更正或修改了前期的會計處理,。在對違規(guī)行為及時采取紀律處分的基礎(chǔ)上,，上交所將對存在重大財務(wù)舞弊嫌疑的公司,，提請相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)實施現(xiàn)場檢查并嚴肅查處。