其中1位告訴記者,，今年5月份,，凱盛股份向供應商開出一批支票用來支付貨款,，但他們在7月份前往銀行兌現(xiàn)時,，不約而同發(fā)現(xiàn)這批支票出現(xiàn)了“跳票”問題，也就是因支票賬戶內(nèi)沒有錢而無法兌現(xiàn),。

“出現(xiàn)跳票問題的都是5月份的支票,，總共有100家左右的供應商，都被凱盛欠了貨款,，里面被欠得最多的是一家做變壓器的公司,，金額是142萬元?！痹撊耸糠Q,，8月15日，涂道平曾請幾名供應商吃飯,，之后便“聯(lián)系不上他,，打電話不接?！?/p>

他還說,，自從無法聯(lián)系上涂道平后，被欠款的供應商便聯(lián)合起來,，輪流在凱盛股份的廠區(qū)門口“值班”把守,，已經(jīng)持續(xù)了半個月。據(jù)他估算,，凱盛股份拖欠的供應商貨款保守估計在3000萬元左右,。

另一名與凱盛股份有七八年業(yè)務往來的供應商向記者算了一筆賬，凱盛每月的成品出貨額度大約在800萬元到1000萬元之間,，對應的材料支出在500萬元到600萬元,，而供應商被拖欠貨款的時間跨度不少于3個月。

上述供應商還向記者表示,，他們每天“輪崗”的目的,，不是為了見到公司的管理層,，而是為了防止廠區(qū)內(nèi)的物料和設(shè)備被拉走。前述供應商提到,，他們與凱盛合作的時間有六七年,，一直沒什么問題，即使有欠款也在兩三個月內(nèi)就還了,?！暗@次工廠停產(chǎn),、董事長又聯(lián)系不到,，我們也想要個結(jié)果，可能要很久吧,？”

對于供應商描述的欠款情況,，記者試圖向涂道平求證，但多次撥打其手機,，一直處于無人接聽狀態(tài),。不過，一位接近涂道平的相關(guān)人士向記者否認了供應商關(guān)于涂道平“失聯(lián)”的說法,，其指出,，涂道平只是沒辦法向供應商交代，在躲他們,。

對于供應商所稱的“保守估計拖欠一百家供應商3000萬元”等,，記者從相關(guān)其他渠道得到的說法是，“具體數(shù)目在統(tǒng)計調(diào)查,，具體數(shù)據(jù)不清,，工廠停產(chǎn)，會計人員不在,，債權(quán)債務清冊和資產(chǎn)負債表都做不出來,。”