21世紀經(jīng)濟報道記者以采訪中期業(yè)績?yōu)橛上驃W康國際發(fā)出了采訪邀約,，并在采訪問題中提及奧康國際“高管和客戶之間互相轉換”的現(xiàn)象,，并詢問其機制。一位奧康的工作人員表示不方便回答記者的問題,，但同時該工作人員在不經(jīng)意間透露：“之前有這樣的情況,，但現(xiàn)在已經(jīng)在收緊,。”

鞋業(yè)似乎正在行業(yè)退潮期中掙扎,，而一些“裸泳者”或許正在漸漸浮出水面,。

日前，港股鞋王百麗國際（01880.HK）完成私有化退市,，其主席鄧輝曾在2016年年報中稱：近兩三年來,，中國實體零售領域持續(xù)面臨重重壓力，時尚服裝,、鞋類,、配飾行業(yè)普遍面臨增長乏力、利潤下滑的困難局面,。

A股鞋企同樣面臨業(yè)績困境,，以總資產(chǎn)最高的A股鞋企奧康國際（603001.SH）為例,，其2017年上半年延續(xù)了上一年的業(yè)績下滑趨勢。其最新披露的半年報顯示,，其報告期內(nèi)實現(xiàn)營業(yè)收入15.94億元,，同比下降0.49%；凈利潤為1.75億元,，同比下降17.25%,。

不過更引人注意的是，21世紀經(jīng)濟報道記者調(diào)查獲悉,，在奧康國際業(yè)績退潮的同時,，作為其收入之源的多家大客戶卻有著身份上的蹊蹺——所披露的經(jīng)銷商股東和奧康國際員工姓名之間存在多處重合的“巧合”。

一位接近奧康國際人士向21世紀經(jīng)濟報道記者指出：“奧康國際的部分‘經(jīng)銷商’團隊如果真的來自上市公司內(nèi)部,，一方面能夠規(guī)避相關稅費,，另一方面也容易讓公司有了操縱公司業(yè)績的空間?！?/p>

經(jīng)銷商與管理團隊之間是否存在轉換,，似乎也讓奧康國際的真實業(yè)績蒙上了一層不確定性。而在業(yè)內(nèi)人士看來,，管理團隊轉作經(jīng)銷商并非不可,，但作為上市公司應當按照關聯(lián)交易相關標準對信息進行更加詳實的披露。

與高管“重名”的經(jīng)銷商

21世紀經(jīng)濟報道記者發(fā)現(xiàn),，2017年半年報披露的合并財務報表中按欠款方歸集的期末余額前五名企業(yè)中,，不少股東姓名和奧康集團管理層的姓名存在高度重合。