21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者以采訪中期業(yè)績?yōu)橛上驃W康國際發(fā)出了采訪邀約,，并在采訪問題中提及奧康國際“高管和客戶之間互相轉(zhuǎn)換”的現(xiàn)象,，并詢問其機(jī)制。一位奧康的工作人員表示不方便回答記者的問題,，但同時(shí)該工作人員在不經(jīng)意間透露：“之前有這樣的情況,，但現(xiàn)在已經(jīng)在收緊?！?/p>

鞋業(yè)似乎正在行業(yè)退潮期中掙扎,，而一些“裸泳者”或許正在漸漸浮出水面。

日前,，港股鞋王百麗國際（01880.HK）完成私有化退市,，其主席鄧輝曾在2016年年報(bào)中稱：近兩三年來，中國實(shí)體零售領(lǐng)域持續(xù)面臨重重壓力,，時(shí)尚服裝,、鞋類、配飾行業(yè)普遍面臨增長乏力,、利潤下滑的困難局面,。

A股鞋企同樣面臨業(yè)績困境，以總資產(chǎn)最高的A股鞋企奧康國際（603001.SH）為例,，其2017年上半年延續(xù)了上一年的業(yè)績下滑趨勢,。其最新披露的半年報(bào)顯示，其報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入15.94億元,，同比下降0.49%,；凈利潤為1.75億元,，同比下降17.25%。

不過更引人注意的是,，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者調(diào)查獲悉,，在奧康國際業(yè)績退潮的同時(shí)，作為其收入之源的多家大客戶卻有著身份上的蹊蹺——所披露的經(jīng)銷商股東和奧康國際員工姓名之間存在多處重合的“巧合”,。

一位接近奧康國際人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者指出：“奧康國際的部分‘經(jīng)銷商’團(tuán)隊(duì)如果真的來自上市公司內(nèi)部,，一方面能夠規(guī)避相關(guān)稅費(fèi)，另一方面也容易讓公司有了操縱公司業(yè)績的空間,?！?/p>

經(jīng)銷商與管理團(tuán)隊(duì)之間是否存在轉(zhuǎn)換，似乎也讓奧康國際的真實(shí)業(yè)績蒙上了一層不確定性,。而在業(yè)內(nèi)人士看來,，管理團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)作經(jīng)銷商并非不可，但作為上市公司應(yīng)當(dāng)按照關(guān)聯(lián)交易相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對信息進(jìn)行更加詳實(shí)的披露,。

與高管“重名”的經(jīng)銷商

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者發(fā)現(xiàn),，2017年半年報(bào)披露的合并財(cái)務(wù)報(bào)表中按欠款方歸集的期末余額前五名企業(yè)中，不少股東姓名和奧康集團(tuán)管理層的姓名存在高度重合,。