當(dāng)然,，針對ICO,、虛擬貨幣本身乃至背后的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用方式的監(jiān)管,，目前叫停ICO可能僅僅是一個開始,。應(yīng)該承認(rèn),，對于區(qū)塊鏈這種新技術(shù)的社會化,，防范風(fēng)險(xiǎn)和促進(jìn)發(fā)展在某種程度上是一對天然的矛盾體,，如何既避免投鼠忌器,，又避免因噎廢食,，需要制定更為細(xì)化的監(jiān)管方案,。

比如，目前在七部門公告中,，提到對代幣融資交易平臺加強(qiáng)管理,，但管理的內(nèi)容還需要精細(xì)化，如何保證制度落地也尚需細(xì)則支持,。更重要的是,，目前出臺的公告,，依據(jù)僅僅是傳統(tǒng)法規(guī)，在針對金融科技的立法方面,，我國仍需要一條確定性較強(qiáng),、能夠給市場帶來穩(wěn)定預(yù)期的行業(yè)跑道，這將更加利于我國金融科技的有效發(fā)力,。

總體而言,，包括ICO在內(nèi)，我國金融市場之所以亂象頻出,、按下葫蘆浮起瓢,，根本原因是金融監(jiān)管體制尚待完善，直接原因則是國內(nèi)居民的投資渠道過于狹窄,。目前,，數(shù)字貨幣尚需大浪淘沙，叫停ICO的積極意義更多,，不過,，金融科技優(yōu)化傳統(tǒng)金融的機(jī)會和趨勢都是確定可期的，在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下保證金融創(chuàng)新的活力不被扼殺,，未來需要更多的取舍和平衡,。（作者楊國英 中國金融智庫研究員）