銀行人士料2018年銀保規(guī)模難有起色

■本報(bào)記者 蘇向杲

10月1日,，134號文件大限將至,，險(xiǎn)企銀保轉(zhuǎn)型持續(xù)深入。

《證券日報(bào)》近期從業(yè)內(nèi)獲悉,，根據(jù)同業(yè)交流數(shù)據(jù),，2017年前7月，銀保渠道期交業(yè)務(wù)整體規(guī)模同比增長47%,，增長勢頭強(qiáng)勁,。今年以來，各險(xiǎn)企縮減銀保渠道萬能險(xiǎn)保費(fèi)占比,，增加長期年金,、終身壽險(xiǎn)、重疾險(xiǎn),、意外險(xiǎn)等保障型產(chǎn)品,。

一家銀行個(gè)金部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前,，銀保躉交5年期和短期交產(chǎn)品銷售難度大,，難以填補(bǔ)規(guī)模缺口，綜合分析,，2018年銀保市場規(guī)模增長難有起色,。

銀保規(guī)模缺口較大

2016年3月份以來，保監(jiān)會(huì)連續(xù)發(fā)布多項(xiàng)政策,，從資本約束,、產(chǎn)品形態(tài),、收益和保費(fèi)占比等幾個(gè)方面嚴(yán)控中短存續(xù)期產(chǎn)品規(guī)模，并對違規(guī)機(jī)構(gòu)從嚴(yán)從重處罰,。

今年5月,，保監(jiān)會(huì)再發(fā)新規(guī)，進(jìn)一步規(guī)范人身保險(xiǎn)公司產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計(jì)行為,，重點(diǎn)打擊通過年金返還,、附加萬能險(xiǎn)等方式，側(cè)面提高中短存續(xù)期產(chǎn)品收益的擦邊球行為,。

上述個(gè)金部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，保監(jiān)會(huì)“保險(xiǎn)姓保”,、“監(jiān)管姓監(jiān)”的監(jiān)管思路不會(huì)變,，從嚴(yán)監(jiān)管、重拳治理的決心不會(huì)動(dòng)搖,，短期內(nèi),，中短存續(xù)期產(chǎn)品放松限制的可能性較低。目前,，“銀保躉交5年期和短期交產(chǎn)品銷售難度大,，難以填補(bǔ)規(guī)模缺口，綜合分析,，2018年銀保市場規(guī)模增長難有起色,。”

新華保險(xiǎn)董事長萬峰此前也表示,，“銀行渠道可以做躉交,，但做期交很難，除非和銀行之間具有股權(quán),、控股等關(guān)系,。”原因在于,，保險(xiǎn)非銀行主業(yè)，銀行從業(yè)人員沒有更多的時(shí)間解釋復(fù)雜的期交類,、保障類產(chǎn)品,。銀行需要的是簡單、標(biāo)準(zhǔn)化,、不需要大量核保的產(chǎn)品,。

本報(bào)記者也從業(yè)內(nèi)了解到，目前險(xiǎn)企與銀行簽訂保險(xiǎn)代銷協(xié)議中,，中短期產(chǎn)品均為“限額銷售”,，部分險(xiǎn)企明確銀保渠道的產(chǎn)品一旦達(dá)到保費(fèi)上限,，需要立即停止銷售。相反,，針對一些長期期交產(chǎn)品,，尤其是10年以上的期交產(chǎn)品，險(xiǎn)企并未設(shè)置銷售上限,。

從四大上市險(xiǎn)企近期披露的半年報(bào)來看,，今年上半年，中國人壽,、中國平安,、中國太保、新華保險(xiǎn)銀保渠道均出現(xiàn)下降,。其中,，中國人壽銀保長險(xiǎn)首年業(yè)務(wù)同比下降5.9%；平安壽險(xiǎn)銀保渠道新單保費(fèi)同比下降37.4%,；新華保險(xiǎn)銀保首年保費(fèi)同比下降81.9%,；中國太保雖未披露銀保細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù)，但其“其他渠道”保費(fèi)為87.78億元,，同比下降18.8%,。