寧海縣國(guó)土局相關(guān)工作人員表示,，寧波富達(dá)所述的爭(zhēng)議確實(shí)存在一時(shí),，不過目前均已處置完畢，而對(duì)于合同糾紛一事,，寧?？h國(guó)土局方面表示，此前交付逾期問題可以協(xié)商相應(yīng)賠償,，仍希望寧波富達(dá)能繼續(xù)開發(fā),。

時(shí)隔6年一審敗訴

對(duì)于寧海縣國(guó)土部門的說法,，寧波富達(dá)董秘辦方面對(duì)記者表示,，相關(guān)具體情況公司已在公告中表明，再不贅言,，土地權(quán)屬糾紛可能確已解決,，但寧海國(guó)土局違約在先，公司仍將繼續(xù)上訴,。

寧波富達(dá)相關(guān)公告及近期公布的法院行政判決書顯示,，公司下屬子公司寧波房地產(chǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱寧房公司）于2010年12月17日通過競(jìng)拍方式競(jìng)得該宗土地使用權(quán)，隨后寧房公司成立全資子公司寧海寧房置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱寧海寧房）作為項(xiàng)目公司,，并于2010年12月28日和2011年3月17日分兩次支付土地出讓成交款12.6億元,，在付清款項(xiàng)同時(shí)，與寧?？h國(guó)土資源局簽署了《國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》（以下簡(jiǎn)稱土地出讓合同）,。

寧波富達(dá)表示，在合同規(guī)定的土地交付截止期2011年6月17日,，由于該出讓地塊出現(xiàn)權(quán)屬爭(zhēng)議,、農(nóng)戶尚在耕種等糾紛，寧?？h國(guó)土資源局無法按期向?qū)幒幏拷桓对摰貕K,。

法院判決書顯示，寧波富達(dá)方面在訴訟過程中出示奉化市人民法院作出的（2011）甬奉行初字第17號(hào)行政裁定書1份及其他相關(guān)證據(jù),，用以證明由于涉案出讓地塊出現(xiàn)權(quán)屬爭(zhēng)議等,，并大量種植農(nóng)作物,，截止交付期仍不具備開發(fā)條件。

同時(shí),，寧波富達(dá)方面提交2011年7月25日出具的《關(guān)于要求履約交付宗地的函》以及2011年至2016年期間的律師函用以證明曾多次催促寧海國(guó)土局方面切實(shí)履行《出讓合同》項(xiàng)下的義務(wù)并承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任的事實(shí),。

為此，寧海寧房于2016年3月18日向浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院提交行政起訴狀,，訴訟請(qǐng)求解除土地出讓合同,，返還土地出讓款項(xiàng)和賠償寧海寧房因土地出讓事項(xiàng)而支付的契稅、城鎮(zhèn)土地使用稅等,。

對(duì)于寧波富達(dá)的表述,，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查詢相關(guān)法院行政判決書，判決書指出2011年8月19日,，被告寧?？h國(guó)土資源已向原告寧海寧房簽發(fā)供地通知書。并于2012年10月19日向?qū)幒幏堪l(fā)函催促其抓緊動(dòng)工建設(shè),，因此,，被告已依約履行涉案宗地的交付義務(wù)，原告也已實(shí)際接受土地,。法院根據(jù)相關(guān)情況依法駁回了寧海寧房的訴訟請(qǐng)求,。