多年上訴路勝率有多大

再小的轉(zhuǎn)機(jī),，對(duì)于已深陷8年上訴路的英特爾來說，都意味著下半程上訴馬拉松已開啟,。

對(duì)未來上訴需要耗費(fèi)的時(shí)間,，業(yè)內(nèi)人士雖然看法不同，但總體而言,，這個(gè)過程必然至少超過一年,。而如此消耗下去的勝算到底有多大，看法則愈發(fā)多元,。

喬斯認(rèn)為,，現(xiàn)在，這可能需要花費(fèi)普通法院一年或是18個(gè)月,，涉及該案的各方人士也會(huì)被要求向法院提交意見,。

一位不愿透露姓名的布魯塞爾觀察人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者說出了另一個(gè)漫漫上訴無窮盡的版本：普通法院需要重新審核證據(jù)，并再次質(zhì)詢歐委會(huì),，來決定歐委會(huì)的罰單是否合理,，如果過程全部走完,，大概要花費(fèi)2~3年的時(shí)間。而在這之后,，如果普通法院再次做出駁回的判決,，英特爾再次上訴，那么又將耗費(fèi)1~2年,。最終,，如果判決是判歐委會(huì)輸了，那么歐委會(huì)需要糾正之前錯(cuò)誤并再做出一個(gè)處罰書,，那么就又增加了1~2年,，這之后，可能英特爾仍會(huì)選擇上訴……

對(duì)于這個(gè)可能陷入綿延不絕上訴周期的案子,，大部分人覺得前路未卜,。接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪的所有人士中最為樂觀的是斯坦福反壟斷法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)教授道格拉斯·米拉姆德(A.Douglas Melamed)。他曾在2009年至2014年6月?lián)斡⑻貭柕母笨偛眉娣煽傤檰?，全面監(jiān)管英特爾的法律事務(wù),、公司和政府事務(wù)，上一輪任期剛好覆蓋到了部分上訴周期,。

米拉姆德認(rèn)為,，英特爾最終獲勝的可能性很大,。判決要求法院判定英特爾的折扣是否實(shí)際損害了整體市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),，根據(jù)它占市場(chǎng)大小的覆蓋率、它的持續(xù)時(shí)間,，以及歐委會(huì)的同等效率競(jìng)爭(zhēng)者測(cè)試(as efficient competitor test,‘theAECtest’;歐委會(huì)為英特爾案所作經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的方法),。

“這里面的折扣只大致覆蓋到在相關(guān)時(shí)間段內(nèi)14%的市場(chǎng)，在一些情況中,，只有一些客戶的生產(chǎn)線被涉及了,，持續(xù)的時(shí)間也很短。歐委會(huì)使用了AEC測(cè)試,，但是結(jié)論似乎是錯(cuò)誤的,，因?yàn)樵摻Y(jié)論的做出是基于當(dāng)時(shí)英特爾并不知曉的信息?！彼麑?duì)第一財(cái)經(jīng)記者說,，“我想英特爾取勝機(jī)會(huì)很大?！?/p>

谷歌和高通也能扳回一局嗎?

歐洲法院的裁決一經(jīng)出爐,，輿論推論，眾多科技公司(幾乎都是美國(guó)公司)應(yīng)該頓感歡欣鼓舞,。顯然,，如果8年前的英特爾案也有可能徹底翻盤,，那么無論是剛剛被罰的谷歌還是正在被調(diào)查的高通，也許也有機(jī)會(huì)扳回一局,，歐委會(huì)的調(diào)查也會(huì)更為審慎,。