除了這三大問題，發(fā)審委注重對企業(yè)在信息披露,、經(jīng)營獨立性,、發(fā)行人資質(zhì)方面的相關(guān)情況進行考核。其中有10家企業(yè)因信息披露不全被點名,，有10家企業(yè)因為在客戶,、稅收、業(yè)績等方面可能存在的外部依賴性被要求進行說明,。

　　如果說以上問題,，可以看作是發(fā)審委專業(yè)性的體現(xiàn),，那么對具體企業(yè)跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的審核意見,，則可以從另一個方面看出發(fā)審委在“從嚴(yán)審核”方面所作出的努力,，可謂是“全能”發(fā)審委。

　　比如在對醫(yī)藥業(yè),、餐飲業(yè)公司的審核中,，發(fā)審委不僅要從專業(yè)角度發(fā)表意見，更是能結(jié)合行業(yè)背景和相關(guān)法律法規(guī)進行判斷,。6月23日審核的主板企業(yè)河南潤弘制藥股份有限公司,，發(fā)審委指出發(fā)行人因產(chǎn)品質(zhì)量問題兩次被行政處罰和15次被有關(guān)監(jiān)管部門查處和曝光，其中有5次涉及發(fā)行人主導(dǎo)產(chǎn)品長春西汀注射液,，質(zhì)疑其生產(chǎn)經(jīng)營是否符合《藥品管理法》,、《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》等法律法規(guī)的規(guī)定。7月12日審核的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)嘉必優(yōu)生物技術(shù)(武漢)股份有限公司,，指出其自2016年9月21日后即未能獲得授予公司整體的食品生產(chǎn)許可或食品添加劑生產(chǎn)許可,，質(zhì)疑發(fā)行人是否因無證生產(chǎn)食品添加劑而違反《食品安全法》等法律法規(guī)。5月10日對創(chuàng)業(yè)板企業(yè)浙江諾特健康科技股份有限公司的審核中,，發(fā)審委根據(jù)申請文件的相關(guān)內(nèi)容,，認為發(fā)行人行為違反《關(guān)于印發(fā)加強醫(yī)療衛(wèi)生行風(fēng)建設(shè)“九不準(zhǔn)”的通知》等相關(guān)規(guī)定。

　　新股發(fā)行速度自2016年年中逐漸加快,，月度上會的企業(yè)和新股發(fā)行量逐漸增多,，截至9月21日，今年發(fā)審委已審核376家公司,，已經(jīng)超過2016年和2015年審核的公司數(shù)目,。審核數(shù)量的增多、速度的提升,，并不意味著監(jiān)管的放松,，上揚的被否率給市場敲響了警鐘。