除了這三大問題,，發(fā)審委注重對企業(yè)在信息披露,、經營獨立性、發(fā)行人資質方面的相關情況進行考核,。其中有10家企業(yè)因信息披露不全被點名,，有10家企業(yè)因為在客戶,、稅收、業(yè)績等方面可能存在的外部依賴性被要求進行說明,。

　　如果說以上問題,，可以看作是發(fā)審委專業(yè)性的體現，那么對具體企業(yè)跨行業(yè),、跨領域的審核意見,，則可以從另一個方面看出發(fā)審委在“從嚴審核”方面所作出的努力，可謂是“全能”發(fā)審委,。

　　比如在對醫(yī)藥業(yè)、餐飲業(yè)公司的審核中,，發(fā)審委不僅要從專業(yè)角度發(fā)表意見,，更是能結合行業(yè)背景和相關法律法規(guī)進行判斷。6月23日審核的主板企業(yè)河南潤弘制藥股份有限公司,，發(fā)審委指出發(fā)行人因產品質量問題兩次被行政處罰和15次被有關監(jiān)管部門查處和曝光,，其中有5次涉及發(fā)行人主導產品長春西汀注射液,，質疑其生產經營是否符合《藥品管理法》、《藥品生產質量管理規(guī)范》等法律法規(guī)的規(guī)定,。7月12日審核的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)嘉必優(yōu)生物技術(武漢)股份有限公司,，指出其自2016年9月21日后即未能獲得授予公司整體的食品生產許可或食品添加劑生產許可，質疑發(fā)行人是否因無證生產食品添加劑而違反《食品安全法》等法律法規(guī),。5月10日對創(chuàng)業(yè)板企業(yè)浙江諾特健康科技股份有限公司的審核中,，發(fā)審委根據申請文件的相關內容，認為發(fā)行人行為違反《關于印發(fā)加強醫(yī)療衛(wèi)生行風建設“九不準”的通知》等相關規(guī)定,。

　　新股發(fā)行速度自2016年年中逐漸加快,，月度上會的企業(yè)和新股發(fā)行量逐漸增多，截至9月21日,，今年發(fā)審委已審核376家公司,，已經超過2016年和2015年審核的公司數目。審核數量的增多,、速度的提升,，并不意味著監(jiān)管的放松，上揚的被否率給市場敲響了警鐘,。